Независимое испытание ЗУ, Версия3 от Алекса vs правильный CC/CV

[TOM]

[user]UDAV[/user], при -30 С зарядное устройство Сороки, Пчелкина и любое другое с фиксированными порогами срабатывания зарядит аккумулятор на 10-20%. Значительно лучше с зарядкой аккумулятора при такой температуре справится классическое ЗУ (кипятильник по терминологии Сороки) или же ЗУ, которое будет соответствующим образом будет изменять параметры зарядки в зависимости от температуры. Насколько мне известно, на сегодняшний день ни в зарядных устройствах Сороки, ни у Пчелкина подобная функция не предусмотрена.

[Alex_Soroka]

[user]UDAV[/user], при -30 С зарядное устройство Сороки, Пчелкина и любое другое с фиксированными порогами срабатывания зарядит аккумулятор на 10-20%.

Враньё.
даже комментировать "почему" не буду - задолбало одно и тоже повторять.
Вы вообще не в теме 

Я кажется предупреждал по поводу флуда...

[UDAV]

[user]TOM[/user],

А собственно с какой целью заряжать АКБ внешним ЗУ при -30?   Почему бы в дом не занести?   Каким то мазохизмом попахивает...   по теме есть что сказать?  Тестирование ТОП4 vs СССV при -30?

[TOM]

Враньё.

На приведенных мной графиках минимальная температура -29 С. Какой был уровень заряда на этих графиках хорошо видно. В чем заключается враньё?
[user]UDAV[/user], зима, гараж в километре от дома. Машина не заводится, а ехать надо. В гараже есть розетка, а ты предлагаешь 2 километра тащить на себе аккумулятор? Нереальная ситуация?

[Alex_Soroka]

вкус винограда на обсуждать с теми кто его ел 
так вот, насколько я помню, минимум пять шт. Версия4 сейчас успешно работают где-то в Сибири поднимая(подзаряжая) постоянно АКБ автомобилей. Норильск, Новосибирск, Архангельск, даже Камчатка и Уренгой по-моему...
Если не ошибаюсь, в одном случае неотапливаемый гараж в котором -10с легко зимой стоит, а в другом - человек провода кинул и при -30с заряжает прямо в автомобиле на стоянке он долго выспрашивал можно-ли такое делать с моим ЗУ...

Плохо что эти люди не пишут в форум, это сильно бы прочистило моск всяким теоретикам...

[UDAV]

[user]UDAV[/user], зима, гараж в километре от дома. Машина не заводится, а ехать надо. В гараже есть розетка, а ты предлагаешь 2 километра тащить на себе аккумулятор? Нереальная ситуация?

Да заряжайте на здоровье ТОП(4),  с родными проводами он и на -30 я вам гарантирую    обеспечит уровень заряда, достаточный для уверенного старта.   Еще пару ламп накаливания подкиньте  под  АКБ что бы согрелся,  и электротэну  в картер или под картер     А вообще в моем ГСК есть "теща" на этот случай.

Другой вопрос - лечебно-восстановительные свойства!   Пациентов нужно лечить  при комфортной температуре.    Я  еще раз  вас прошу не путать, а четко различать  понятия "ТОП(4) как  ЗУ для "просто зарядить""  и  "ТОП(4) как  последнее средство для восстановления АКБ, которым ничего другое не помогло".    Это два разных направления тестирования ЗУ. "Просто заряжать" можете хоть где - зарядит так или иначе.   А вот длительную добивку лучше проводить при +20+-2с ровно.

По ходу моего теста.    В связи с тем,  что испытуемая оптима после длительной добивки проявляет себя  неожиданно (даже для меня)  хорошо,   решено  проверить ее в режиме реальной эксплуатации на  авто.   Длительность теста  - 8 дней.   Вот в прошлую суббоуту  она встала на авто,  в  воскресенье  ударят морозы,  с утра по морозу заведу на камеру, а до этого просто буду ездить с ней в обычном режиме (короткие поездки).   Вчерашний тест при -2с  я  понимаю, особо не показатель, слишком тепло на улице.  С утра сейчас -1,  а я так надеялся на мороз      А он весь в Кыев убежал     Будем ждать когда колотун байке вернется к нам  Воот... а пока после ночи отстоя   под сигналкой  напряжение 12.62  (против обычных 12.53 "родной"  варты 95Ач).

UPDATE

Штормовое предупреждение: По Кыргызстану 3-5 декабря ожидается снегопад и морозы
http://kg.akipress.org/news:607309

Может и раньше получится протестить реально холодный старт    Погода решила помочь тестированию 

[Genadi]

Я ещё раз спрашиваю, в последний раз:
1. Какой должен быть ЧУЖОЙ БП, чтоб раз и навсегда снять эту грёбанную проблему?

НИКАКОЙ ВНЕШНИЙ БП не уравняет МикроЗУ и Версия3(ТОР)  (или Версия4(ТОР))

Простите старого "флудораста", но так хочется услышать адекватный ответ на мой простой вопрос.
Напомню, что данный блок питания изготовлялся с согласия автора ЗУ:
https://electrotransport.ru/index.php?msg=349880
Мне надоело, что меня постоянно выставляют тут, без причины,  хен знает кем, плюс к этому ещё и затираются сообщения.
-------------------
Удав, надеюсь, ты в курсе что такое "степ-ап и степ-даун стабилизация"?
------------------
Ещё пару цитат с оф. сайта Сороки:

"МикроЗУ-Про" это компактно изготовленная "умная часть" от "Версии2-Про", с процессором и SEPIC преобразователем, позволяющим получать 12--14.5В с токами до 10А(с внешним радиатором!!!) от внешних источников питания 9-15В.

Отличие МикроЗУ-Про от Версии2-Про заключается в том, что в МикроЗУ-Про отсутствует блок питания 220В -- 12В.

http://adopt-zu.soroka.org.ua/microZUPRO.html

[Alex_Soroka]

Простите старого "флудораста", но так хочется услышать адекватный ответ на мой простой вопрос.
Напомню, что данный блок питания изготовлялся с согласия автора ЗУ

Что вам непонятно в словах
    НИКАКОЙ ВНЕШНИЙ БП не уравняет МикроЗУ и Версия3(ТОР)  (или Версия4(ТОР))
???
Что еще я должен обьяснять и почему ?

Да, "умная часть", но СХЕМОТЕХНИКА ДРУГАЯ и программа внутри ДРУГАЯ, потому что ЗУ РАЗНЫЕ.
Я не прячу внешний вид ЗУ - фото плат у меня на сайте.
Я высылаю схемы тем кто их просит.

Не моя проблема что вы решили что то что стоит в два раза дешевле работает ТАКЖЕ как и то что есть "ТОП" в линейке продуктов. 

[Genadi]

Не моя проблема что вы решили что то что стоит в два раза дешевле работает ТАКЖЕ

Не я решил, а Вы так информировали.

[ihor]

[user]Genadi[/user],

Простите старого "флудораста", но так хочется услышать адекватный ответ на мой простой вопрос.

Я примерно также думал и пропускал слова АВС мимо слухового органа(и мозгового тоже ), теперь после того как стал пользовать ТОР ,понял что это совершенно разного уровня Зу. Вы мучаетесь вопросом какую коробку поставить на жигуль,чтобы полчить ферррррари.
МикроЗу это мозг который может работать с ЛЮБЫМ б/п. Всё зависит какие задачи Вы ставите. Поставьте в УПС или любое буферное ЗУ и будет счастье. Поставьте в пускачь(как я делал)обеспечьте ДОСТАТОЧНОЕ охлаждение и получите зарядные токи 30А и больше.
Есть в планах подружить с инвертором от сварки ,только найду подходящий мост,а то там переменка 24-28в.
[user]UDAV[/user],
Да нет там никакой "вилки", кроме как по напряжению. Сколько надо тебе,столько и подавай...абы исполняющяя часть выдержала.
[user]Genadi[/user], Люди,перестаньте цепляться к словам сказанными ранее. Услышьте то что Вам говорят сейчас. По мере наработки опыта и совершенствования Зу,появляются рекомендации отличающиеся от более ранних. Это нормально, это эволюция и прогресс. 

[Genadi]

[user]Genadi[/user], Люди,перестаньте цепляться к словам сказанными ранее. Услышьте то что Вам говорят сейчас. По мере наработки опыта и совершенствования Зу,появляются рекомендации отличающиеся от более ранних. Это нормально, это эволюция и прогресс.

То есть, получается, что тебя надули - ну да и хен с ним. Подумаешь, там, обещали одно а получил другое - ну и чё? Не ты первый не ты последний, да?
Ах, да, совсем забыл, извиняюсь.. это ж нормально,  эволюция и прогресс.

[Alex_Soroka]

То есть, получается, что тебя надули - ну да и хен с ним.

Вы сами себя надули 
детский мультик есть: "не гонялся-бы ты поп за дешевизной"...

Подумаешь, там, обещали одно а получил другое

Покажите где я обещал что МикроЗУ лучше Версии3 и лучше Версии4?

Даже в названии Версии3 и Версии4 есть слово "ТОР", говорящее что это "топовое"(высшее) устройство.

Вы сами что-то там придумали себе и теперь пытаетесь меня сделать виноватым.
Не выйдет.

Всем покупателям которые хотят МикроЗУ я пишу о том что МикроЗУ отличается от Версии3(4) и его работа с АКБ отличается тоже, ПОТОМУ ЧТО МикроЗУ не знает какой БП ему подсунут и не может реализовать режимы работы которые может Версия3(Версия4).

Инструкции на все ЗУ выложены в открытый доступ на моем сайте, секретов и "тайного заговора" нет, всё это только в вашей голове 

[Vik_ded]

Genadi, а в чем проблема-то? Опишите в двух словах, для тех кто проехал мимо. Я не ради выяснения отношений, а вдруг меня тоже "надули". Сейчас только начал осваивать МЗУ-Про. Есть два БП: один переделанный из компового, другой китайский 12 в 44а для Led. Оба пашут без проблем.
Где-то я даже читал ваши сообщения что у вас все хорошо работает и заряжает.

[Genadi]

Покажите где я обещал что МикроЗУ лучше Версии3 и лучше Версии4?

Когда я заказывал МикроЗУ-про, Версии-4 ещё не было.
А было на писано (ещё раз показываю) вот чего:

Отличие МикроЗУ-Про от Версии2-Про заключается в том, что в МикроЗУ-Про отсутствует блок питания 220В -- 12В.

- Вроде-ж как, Версия-2, тоже обладает кое-какими возможностями, подумал я, своим нищенским умом... и таки выписал МикроЗУ.
-----------------

А сообщение я попозже сам удалю.

А зачем? Пусть люди тоже пасмеютца.

[UDAV]

Покажите где я обещал что МикроЗУ лучше Версии3 и лучше Версии4?

Когда я заказывал МикроЗУ-про, Версии-4 ещё не было.
А было на писано (ещё раз показываю) вот чего:

Отличие МикроЗУ-Про от Версии2-Про заключается в том, что в МикроЗУ-Про отсутствует блок питания 220В -- 12В.

- Вроде-ж как, Версия-2, тоже обладает кое-какими возможностями, подумал я, своим нищенским умом... и таки выписал МикроЗУ.

Вы цифры различаете?  Цифру "2"  от "3 и 4" отличаете, к примеру?

Версия 2-Про,  это   не то же самое, что  версия ТОП(3).  Они даже  называются по разному.  Про и ТОП.    В русском языке "топ" круче "про".

[Genadi]

Genadi, а в чем проблема-то? Опишите в двух словах, для тех кто проехал мимо.

Проблема в том, что  МикроЗУ работает не хуже ( и не лучше) обычной классической зарядки, способностей к восстановлению у ней,  я так и не обнаружил.

Добавлено 02 Дек 2014 в 13:31:29

Вы цифры различаете?  Цифру "2"  от "3 и 4" отличаете, к примеру?

Да. А вы?
Добавлено 02 Дек 2014 в 13:33:41

Версия 2-Про,  это   не то же самое, что  версия ТОП(3)

И чё? Нафиг мне Версия3?
Версия2  - восстанавливала аккумуляторы или нет?

[UDAV]

Genadi, а в чем проблема-то? Опишите в двух словах, для тех кто проехал мимо.

Проблема в том, что  МикроЗУ работает не хуже ( и не лучше) обычной классической зарядки, способностей к восстановлению у ней,  я так и не обнаружил.

А я не обнаружил на классической зарядке счетчиков отданных  А\ч, времени работы, способности разряжать до выбранного порога и переключаться на заряд, и много чего еще 

Добавлено 02 Дек 2014 в 13:31:29

Вы цифры различаете?  Цифру "2"  от "3 и 4" отличаете, к примеру?

Да. А вы?
Добавлено 02 Дек 2014 в 13:33:41

Версия 2-Про,  это   не то же самое, что  версия ТОП(3)

А чё? Нафиг мне Версия3?
Версия2  - восстанавливала аккумуляторы или нет?

Вот тут не скажу,  не знаю,  я  в секте не на столько давно.     Но по логике вещей  3(ТОП)  должна быть эффективнее, чем 2-Про.    Отсюда вывод-  2-Про все таки обладает восстанавливающим действием,  но  не настолько ярко выраженным,  как у 3(ТОП).   Все относительно. Имхо. 

[cfm]

Версия 2-Про,  это   не то же самое, что  версия ТОП(3).  Они даже  называются по разному.  Про и ТОП.    В русском языке "топ" круче "про".

Ну насколько помню вторые версии частенько горели, чет там силовая часть страдала, начиная с третьей сделали блок питания на готовом решении,. А вот насчет ПО итд..., анонса со стороны Сороки вроде не было...