avatar_Gen_ri

Электробайки "Gen_ri", новый проект FAST-EBIKE (продувка кваньшуня)

Автор Gen_ri, 02 Июль 2014 в 21:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

batson

все логично, моторама и мото компоненты.
про рекуперацию спорно, все нахваливают, к ней стремятся, вроди как колодки бережет... но я лично задействовать ее не спешу, на мой взгляд она убивает мотор расшатывая магниты, пагубно влияет на ось и ее крепление к раме, повышает риск выхода контроллера из строя. это мое личное отношение к рекупу, пусть каждый решает сам.
Самоходный аппарат из нержавейки: нержавеющий чоботар, инфинеон 12, MXUS 1000

Александр Big Taurus

Цитата: pravednik от 18 Апр. 2016 в 20:37Я думаю тут вилочка от твоего предыдущего байка не пойдет. Ставь эту, это запас прочности.
Однозначно... Веловилка даже фрирайдно - даунхилльная рассчитана на максимальную снаряженную массу велосипеда в районе 25 - 30 кг, современные же велы такой направленности на таких вилках весят как правило в подавляющем большинстве случаев не более 20 кг. А в случае с веловилкой на таком мотоподобном танке уже и жёсткость нужна другая и масса вилки тоже... Иначе виль будет казаться очень ватной и очень хлипкой  :neg: на фоне снаряженной массы танка как минимум в 50 - 60 кг его массы...

Добавлено 19 Апр. 2016 в 00:09

Цитата: batson от 18 Апр. 2016 в 21:41про рекуперацию спорно, все нахваливают, к ней стремятся, вроди как колодки бережет... но я лично задействовать ее не спешу, на мой взгляд она убивает мотор расшатывая магниты, пагубно влияет на ось и ее крепление к раме, повышает риск выхода контроллера из строя. это мое личное отношение к рекупу, пусть каждый решает сам.
Да, и вроде как рекуперация повышает пробег в лучшем случае лишь на 10%. Я думаю при общих суммарных дневных пробегах менее 50 км рекуперация не нужна... Возможно кому - то она вообще не нужна независимо от дальности общесуммарного разового прохвата пробега даже и за 100 км пути...

Kullx

[user]Александр Big Taurus[/user], нагрузки при дропах метровых и по ровному асфальту тоже разная.
А рекуперация рассматривается не как экономия электроэнергии, а как эффективный тормоз.

sergek1985

Рекуперацию надо рассматривать как средство повышения безопасности торможения. При объединеном переднем гидравлическом тормозе и рекуперацией сзади, ты экстренно тормозишь как профи-мотоциклист. А когда передний, задний, рекуперация - 95% не умеют, или растеряются, а некоторые даже не знают, как правильно экстренно тормозить.

Александр Big Taurus

Цитата: Kullx от 19 Апр. 2016 в 00:30нагрузки при дропах метровых и по ровному асфальту тоже разная.
Не спорю, но каждое шасси (по части той же веловилки / мотовилки) рассчитано на свои нагрузки со своими заранее определёнными эксплуатационными параметрами.

Добавлено 19 Апр. 2016 в 13:39

Цитата: Kullx от 19 Апр. 2016 в 00:30А рекуперация рассматривается не как экономия электроэнергии, а как эффективный тормоз.
Ну наверно не только эффективный тормоз, но ещё и подкопление запаса электроэнергии, разве нет? :pardon:

andiXT

Цитата: Александр Big Taurus от 19 Апр. 2016 в 00:06
Однозначно... Веловилка даже фрирайдно - даунхилльная рассчитана на максимальную снаряженную массу велосипеда в районе 25 - 30 кг, современные же велы такой направленности на таких вилках весят как правило в подавляющем большинстве случаев не более 20 кг.
Скорее рассчитанная на полную а не снаряженную массу, так как сам вел по себе катать не будет а будет возить велосипедиста (которые вразброс от 40 до 130кг :) ). Обычные велы рассчитываются до 120-150кг полной массы, даунхильные однозначно поболее. Поэтому, если рама с обвесом потянет на 50 кг и если наездник 50кг :) например, то должна справиться и веловилка, если центр веса конечно не будет полностью на ней висеть. Если же наездник за центнер, то да, стоит смотреть в сторону мотокомпонент, при меньшем весе она просто дубовой будет.
2-х подвес Rocky Mountain, 1000W Volta Rear, 9 fet Infineon IRF4110, 60V 28Ah 16S4P QB26800, CA V3

DEN

Цитата: pravednik от 18 Апр. 2016 в 20:37
Гена, ты явно танк решил построить  :-) :kidding:
..

Если взять во внимание - ЧупаКлассификацию байков, [user]Gen_ri[/user] уже "танк" превосходил, и я не знаю, что там дальше по списку идет, электричка или электроподстанция ;-D

tank6661

Да ладно,я свой когда сделал-тоже большим и очень мощным казался ;-D А сейчас так,мопедка за хлебушком сьездить...
Рама бомба,и ящик можно сделать под любые аккумуляторы и любое количество.Я свою существенно удешевил используя трубогиб,но моя и проще намного.
Проект Багира

Александр Big Taurus

Цитата: andiXT от 19 Апр. 2016 в 14:21Скорее рассчитанная на полную а не снаряженную массу, так как сам вел по себе катать не будет а будет возить велосипедиста (которые вразброс от 40 до 130кг :) ). Обычные велы рассчитываются до 120-150кг полной массы, даунхильные однозначно поболее. Поэтому, если рама с обвесом потянет на 50 кг и если наездник 50кг :) например, то должна справиться и веловилка, если центр веса конечно не будет полностью на ней висеть. Если же наездник за центнер, то да, стоит смотреть в сторону мотокомпонент, при меньшем весе она просто дубовой будет.
Да, оговорился, конечно же я хотел про полную массу снаряги с наездником.))) :pardon:

Gen_ri

Цитата: andreym от 17 Апр. 2016 в 02:04
Пока еще не собрал, взвесь пожалуйста все компоненты:
передний треугольник, коробку под батарею, маятник отдельно на весах...
Перевесил перед покраской, ну за точность не ручаюсь, сильно уж торопился многое сделать, подготовить и ничего не забыть отдать в покраску...
Рама 14,4кг., корпус из стеклопластика 7,9кг., маятник 5,5кг.,  хвост 3,8кг.
Итого около 32 кг.



Slider

Мне кажется, для таких "мопедных" конфигураций вес рамы особо роли не играет, все равно на руках далеко не утащишь ;)
Eltreco TT - компактность и комфорт. 70 в + MaxController + МАС 6Т = 55 км/ч. Электросамокат Е-Twow S2 Booster plus.

Kullx


Peterson

да, вид брутальный... :wow:  почти стим-панк...

16 год - Дуалтрон ЕХ,  17 год - Ультра1,  18 год - Ультра2, 19 год - Тандер,   20 г. - Kugoo HX PRO

Gen_ri

Вилка marzocchi magnum в разборе:

Внутренности  схожи с монстр т2  http://veloya1.ru/print.php?type=F&thread=241&post=50850&nr=4999
Штаны легкие, каждая по 950гр.
Ноги в сравнение с вело, очень мощные, стенка толстая,каждая по 1,9 кг.

Пружина:


Ну в общем понятное дело, уже даже на мелких мотиках, вилка что надо, крепенькая.



Александр Big Taurus

Цитата: Gen_ri от 24 Апр. 2016 в 09:26
Ноги в сравнение с вело, очень мощные, стенка толстая,каждая по 1,9 кг.

Пружина:
Класс, у меня такие же весы есть, только серебристого цвета.))) ;-)

Gen_ri

Лирическое отступление о Michelin M62 Gazelle Motorcycle Tire Cruiser Front/Rear 3.00-18.
Глянул сейчас, так сказать,  в начале сезона на состояние и что-то озадачился :-)
Стерлась почти до метки. Поднял историю когда купил.
Получил 15.07.15 из США. Поставил ну наверно пусть будет 20.07.15 на мотор. Покатался до ноября 15 где-то, ну и сейчас в апреле 16. Где-то 5-6 месяцев. Это где-то 5-6 тысяч км.
Выглядит уже так:

В принципе петрошина также живет, почти сезон) но стоит то приятнее 900 руб. На моторе резина расходник и преимуществ от мишлен стоимостью около 5 000 руб. никаких не словил. :bn:

andreym

Цитата: Gen_ri от 25 Апр. 2016 в 09:36
преимуществ от мишлен стоимостью около 5 000 руб. никаких не словил. :bn:
зацеп особенно в повороте сильно лучше у мишлена,ну и линолеум не пачкает  :-D
и видимо очень жестко ты ее, у Льва вроде тысяч за 15 так стерлась. Моя тоже получше выглядит....

Lion

#629
А где именно там метка то)

Петрошину зимой двумя вело монтажками не разуешь
50сс скут > 500w скут > 70сс скут > 1Kw @ 1Kwh вел > 4Kw @ 2Kwh вел > 6Kw @ 4Kwh мопед > 12Kw @ 5Kwh мопед (Проект "Луноход")