Электросамокат или моноколесо?

[Dael75]

Ламерить! Не офтопить, а ламерить

спасибо хоть гуманитарием не обзывает, чувствую Ламер из его уст это почти коллега 

[Dael75]

так не бывает. Если нет давления на опору, то ее можно убрать. Но тело не полетит вниз с ускорением g так как на него действует сила mg.. Если вдруг оно полетит с меньшим ускорением, то очевидно, что мы движемся к изобретению антигравитации ))))

Да все верно давление на опору есть но оно направленно не к земле а почти паралельно - если у нас райдер в безумном торможении почти лёжа оттормаживает. Т.е. опору убирать нельзя он на неё давит может намного больше чем своим весом, только не в низ эта сила направленна, а больше вперед. а летим мы вниз с ускорением именно mg никак не меньше, просто есть сила противодействующая этому ускорению свободного падения, основная эта та которая создаётся при торможении. на колесо же давит человек во сновном вперед, и вниз - но вниз лишь малая проекция  вектора от нашего mg

[Ripido]

[user]Dael75[/user], сила mg неизменная и вектор тоже. Все остальные силы суммируются с ней, не изменяя ее вектора..  Это уже даже не смешно.

[Dael75]

сила mg неизменная и вектор тоже. Все остальные силы суммируются с ней, не изменяя ее вектора..

Ну я незнаю как обяснить
да mg неизменна никто не спорит
ну вот допустим вы падаете вниз но в руках у вас шарики - то падать вы будите медленнее (а если встанете на весы то и весить будите меньше) - часть вашей силы падения заберет противодействующая сила от шариков направленная вверх.

[Dmitry__]

Dael75, сила mg неизменна

Где эта сила? Центр тяжести знаем? Вот от нее и проведите этот mg вниз, при угле райдера 45 град. и посмотрите где опора ))))
Всем уже давно понятен уровень знаний, давайте переходить к практике. Просто остановитесь на моноколесе с 20км/ч за 2 метра ( по свистку). Я привел тесты, там велик остановился за 1.75м. сейчас он потренировался и останавливается за метр. А я в интернете нашел путь в 40 см. с 20 км/ч, 40 см Карл!!!

[Ripido]

ну вот допустим вы падаете вниз но в руках у вас шарики - то падать вы будите медленнее

если в безвоздушном пространстве то никто не будет падать медленее. Если есть сопротивление воздуха, то при чем тут именно шарики? mg как действовало так и действует, а с ним суммируется сила сопротивления воздуха, вектор которой будет противоположным.
Добавлено 08 Июл 2018 в 02:05

и посмотрите где опора

она одна? положение тела в пространстве не меняется? значит на точке опоры будет действовать сила mg и сила реакции опоры c обратным вектором. Если действует с тем же вектором меньшая сила, то разница этой силы с mg будет находится на другом конце тела и тот конец будет неизбежно тянуть вниз. Что приведет к изменению положение тела в пространстве. Райдер упадёт. Если же не падает, то извините.. Вся его mg входит в асфальт в точке опоры.

[Dmitry__]

значит на точке опоры будет действовать сила mg и сила реакции опоры c обратным вектором

Капец 
На райдера при 45 град. действует еще одна сила - инерция, горизонтальная опоре и равна той же mg 

[Ripido]

[user]Dmitry__[/user], подмена понятий. На ЦТ тяжести действует mg. С этим вроде разобрались уже. Направление вектора неизменно. С этим согласились. Осталось разобраться почему на точке опоры вместо mg действует что-то иное на поверхность и в каком месте тела приложена разница между mg и той самой меньшей силой, которая оказалась у нас на точке опоры.. Что ж.. подожду ответа...

Берем бильярд и шар, который катаем по сукну, ударяясь иногда о борта стола.. В какой момент инерция шара уменьшает его давление на сукно?

[Dael75]

если в безвоздушном пространстве то никто не будет падать медленее. Если есть сопротивление воздуха, то при чем тут именно шарики? mg как действовало так и действует, а с ним суммируется сила сопротивления воздуха, вектор которой будет противоположным.
юзерТег+   Сообщить модератору  

шарики с гелеем я имел ввиду, они создадут подемную силу противоположную падению
Даже  в безвоздушном пространстве если будет сила которая будет тащить в другую сторону то падать и там будет медленнее. Да всё верно mg везде действует и тут и на колесе при торможении, только там ещё сила учавствует которая поднимает райдера вверх из за резкого торможения

[Ripido]

шарики с гелеем я имел ввиду, они создадут подемную силу противоположную падению

Шарики с гелием в безвоздушном пространстве создадут подъемную силу? Что-то новое.
Добавлено 08 Июль 2018 в 02:16

если будет сила которая будет тащить в другую сторону

у нас есть такая сила. Сила реакции опоры. Она не позволяет моноколесу начать движение к центру земли с ускорением свободного падения.

[Dmitry__]

Осталось разобраться почему на точке опоры вместо mg действует что-то иное на поверхность и в каком месте тела приложена разница между mg и той самой меньшей силой, которая оказалась у нас на точке опоры..

Погуглите "реакция опоры наклонная плоскость". В данном случае - наклонная плоскость = 45 grad. при торможении 1G
Йа фшоке

[Ripido]

только там ещё сила учавствует которая поднимает райдера вверх из за резкого торможения

На райдера по вертикали действует mg и сила реакции опоры. Никаких других сил не действует.

[Dael75]

Шарики с гелием в безвоздушном пространстве создадут подъемную силу? Что-то новое.

Шарики применялись к земле ))) в безвоздушном допустим космический корабль тащящий Вас обратно ))

[Ripido]

Погуглите "реакция опоры наклонная плоскость".

опять передергивание. У нас плоскость не наклонялась и расположена ровно перпендикулярно силе mg. Ставлю жирную двойку.
Добавлено 08 Июль 2018 в 02:19

в безвоздушном допустим космический корабль тащящий Вас обратно ))

осталось найти косический корабль, который тянет моноколесника.

[Dmitry__]

опять передергивание. У нас плоскость не наклонялась и расположена ровно перпендикулярно силе mg. Ставлю жирную двойку.

Mdaaaa. Еще раз, сила притяжения неразличима с ускорением. Можно крутить как угодно. Докажете обратное - Шнобель ваш.
И еще раз, все все поняли про знания. ГДЕ ТЕСТЫ СЕКТАНТОВ МОНОКОЛЕС? Ведь так просто все доказать, остановившись быстро как велосипед.

[Dael75]

Никаких других сил не действует.

Там дофига сил действует
вот представьте копьё летит быстро почти паралельно земли и вдруг утыкается в землю, конец который уткнулся остановился конец который сзади был чуть выше и продолжил движение по окружности (вверх и вперед) вот по Вашему утверждению второй конец должен был сразу упасть на землю ведь никаких других сил кроме как mg на него не действует, а сила инерции все таки превратилась в подъъёмную силу. Именно из за необходимости противодействовать этой силе нам приходиться отклячиваться назад и вниз.
Так же и колесо резко тормозя оно становиться похожим на копьё утыкающеееся в землю.

[Ripido]

Еще раз, сила притяжения неразличима с ускорением

сила притяжения mg она постоянна и направлена всегда к центру земли. Это еще раз. Или опять будем с этим спорить?
Добавлено 08 Июл 2018 в 02:24

ГДЕ ТЕСТЫ СЕКТАНТОВ МОНОКОЛЕС?

Ну, т.е. вместо того чтобы исправить двойку по физике лучше займемся физультурой? Ну, ок.. Сила есть ума не надо, тоже работает.
Добавлено 08 Июль 2018 в 02:26

Там дофига сил действует

по вертикали? Нет.

Так же и колесо резко тормозя оно становиться похожим на копьё утыкающеееся в землю

Если вы нарисуете тело и нарисуете все векторы сил, отделив горизонтальные от вертикальных, то все станет предельно просто. Копье как минимум движется не в горизонтальной плоскости, так что при ударе о землю там надо учитывать накопившуюся кинетическую энергию mgh. Поэтому пример с копьем совсем не подходит.

[Dmitry__]

сила притяжения mg она постоянна и направлена всегда к центру земли. Это еще раз. Или опять будем с этим спорить?

Еще раз, для тупых невнимательных, сила притяжения неразличима с ускорением, если докажете обратное, то Шнобель ваш. Поэтому можно крутить брусок на наклонной плоскости как угодно, заменяя ускорение на притяжение и обратно. А если так то действуют все те же формулы. Дальше опять отправляю к "реакция опоры, наклонная плоскость"
Вам не 2! Вы отчислены за тупость