Моргалка от ИС-Х на микроконтроллере

[UriBas]

Пусть провода 4 кв.мм имеют сопротивление 5 мОм, при токе 10А теряем на них 0,05В.  В итоге получаем погрешность измерения АКБ в те же 0,05В и вместо отсечки 14,30В вы получите 14,25В.  Теперь, внимание, вопрос! Как это повлияет на заряд АКБ?

Как минимум, можно прошляпить порог кипения одной банки.. дельта" то, на одну банку как раз находится в районе 0,03В..

Спойлер

Картина маслом, закипел. начало кипения одной  банки 13.65,

Вот, кстати, иллюстрация о "важности" точного измерения напряжения на АКБ. А ловим-то мы в основном "идеальную" отсечку (14,3) и НРЦ.

[ИС-Х]

[user]UriBas[/user], как уже видим сама величина НРЦ ни о чем, важно ее изменение.
Вот и получается, пытаемся точно поймать 14,3, а она закипела при 13,65. И какой толк от этой точности?

[UriBas]

[user]UriBas[/user], как уже видим сама величина НРЦ ни о чем, важно ее изменение. Вот и получается, пытаемся точно поймать 14,3, а она закипела при 13,65. И какой толк от этой точности?

Так речь не об НРЦ, а о среднем напряжении в имульсе. 

Спойлер

Смотрим на график, - что дадут нам 0,05В, они дадут в 6 баночном варианте скачок  вн. сопр. примерно на 25мОм.  В одно баночном, этот скачок уже будет в 6 раз больше.  То есть реакция будет запоздалой..  ну как бы сойдет, но отстающая банка будет подкипать или не дополучать и  в целом КПД упадет, ну и так далее.   

[Alex_Soroka]

Да и точность измерения напряжения АКБ нам совсем не нужна, важнее динамика его изменения.

...не прошло и 8 лет, как ИС-Х стал таки писать мои слова ... 
Добавлено 10 Апр. 2017 в 12:41

а она закипела при 13,65

банка закипела? да? а почему закипела ?

фигней вы страдаете...   вы не видите очевидных ответов... зато придумываете все новые способы...

[ИС-Х]

...не прошло и 8 лет, как ИС-Х стал таки писать мои слова ... 

А я разве когда писал другое? И на форуме я тут пару лет всего...

[Griig]

Получается, что объективный параметр, изменение дельта напряжения/ток заряда

[Griig]

банка закипела? да? а почему закипела ?

фигней вы страдаете...   вы не видите очевидных ответов... зато придумываете все новые способы...

Интересно, чего она кипитЪ, вроде на огне не греют...
Проще купить ЗУ от Алекса и заняться чем ни будь полезным. Человек давно все что нужно и правильно в нем сделал.
Нет же, в  час по чайной ложке не один год толпа народу упорно ищет истину. Эффективность затрат не сопоставима.
Что то останавливает людей от такого шага, причина?

[UriBas]

.. Нет же, в  час по чайной ложке не один год толпа народу упорно ищет истину. Эффективность затрат не сопоставима.  Что то останавливает людей от такого шага, причина?

Истина - не продается, ее нельзя подарить, скопировать или украсть..  а только найти самостоятельно.   Лук.11:9 И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,    Имея истину - имеешь ключ ко всем проблемам, иначе будешь всегда зависим от других людей и всегда найдется случай, когда они тебе не смогут помочь ничем..

[Alex_Soroka]

Что то останавливает людей от такого шага, причина?

"Любопытство погубило кошку" (с) пословица 

Людям некоторым хочется копаться в чем-то - у них много времени. 
Пусть копаются - мне не жалко.

Жалко, мне вот лично, времени потраченного на всю эту возню, потому что вы не задаетет себе ПРОСТЫХ ВОПРОСОВ и не ищете на них ПРОСТЫХ ответов. Вы строите гипотезы космической важности  а сами даже школьный курс Химии и Физики не хотите вспоминать...
Я сюда в эту тему прихожу чтобы поулыбаться за экраном    настроение себе поднять.
( и не только в эту - еще в "поиск алгоритма..,")

[Griig]

Я сюда в эту тему прихожу чтобы поулыбаться за экраном    настроение себе поднять.
( и не только в эту - еще в "поиск алгоритма..,")

Будем стараться 

[ashidden]

[user]UriBas[/user], как уже видим сама величина НРЦ ни о чем, важно ее изменение. Вот и получается, пытаемся точно поймать 14,3, а она закипела при 13,65. И какой толк от этой точности?

Так речь не об НРЦ, а о среднем напряжении в имульсе. 

Спойлер

Смотрим на график, - что дадут нам 0,05В, они дадут в 6 баночном варианте скачок  вн. сопр. примерно на 25мОм.  В одно баночном, этот скачок уже будет в 6 раз больше.  То есть реакция будет запоздалой..  ну как бы сойдет, но отстающая банка будет подкипать или не дополучать и  в целом КПД упадет, ну и так далее.

Если хотя бы в одной банке закипело - это уже сигнал, что дальше дела не будет, необходимо прерывать заряд (или продолжать кипятить дальше ?)
Если поиск низа НРЦ - медленный процесс и мы неспеша замеряем напряжение и ищем минимум или почти минимум, то с верхом все совсем по другому. Пузыри должны вносить сопротивление, что приводит к увеличению напряжения на клеммах. Только вот процесс этот - быстрый и намерять его периодическим замером (через АЦП) скорее всего не получится, так как хотелось бы. Много информации (главное) теряется. Напрашивается пиковый детектор, тот мгновенное максимальное значение не пропустит (и ЭТО потом анализировать). Рост НРЦ имеет плавный характер, значит любые рывки (резкие) вверх могут давать только пузыри.

[ИС-Х]

Если поиск низа НРЦ - медленный процесс и мы неспеша замеряем напряжение и ищем минимум или почти минимум, то с верхом все совсем по другому.

Что-то вы не то говорите. Что значит неспеша? Я меряю 35 раз в сек, что в паузе, что в импульсе. В паузе для контроля скорости падения (адаптивная пауза), а в импульсе - для контроля отсечки.

Напрашивается пиковый детектор, тот мгновенное максимальное значение не пропустит

Он будет ловить все индуктивные выбросы и всплески шума АКБ, а без них не бывает.

[Griig]

Вот что получилось:

Спойлер

10к/1м=1% = 50 мв могут быть импульсы по питанию. Может два резистора поставить отдельно для REF ,усилитель можно переместить под клеммы х4

[ashidden]

Если поиск низа НРЦ - медленный процесс и мы неспеша замеряем напряжение и ищем минимум или почти минимум, то с верхом все совсем по другому.

Что-то вы не то говорите. Что значит неспеша? Я меряю 35 раз в сек, что в паузе, что в импульсе. В паузе для контроля скорости падения (адаптивная пауза), а в импульсе - для контроля отсечки.

Напрашивается пиковый детектор, тот мгновенное максимальное значение не пропустит

Он будет ловить все индуктивные выбросы и всплески шума АКБ, а без них не бывает.

Если Сорока показывает видео с бульбами и намекает, что бульбы - это изолятор, локализация их - преимущественно на пластинах (а потом и в объеме электролита...), увеличение их количества неизбежно должно привести к повышению сопротивления, при неизменном токе это должно вызвать всплески напряжения. Зафиксировать это, замеряя пусть это будет 35 раз в секунду, достаточно сложно, ведь всплеск напряжения может пройти между замерами. А поймать пик всплесков - тогда точно зафиксируем.  Я не утверждаю, что так оно и есть, а предполагаю, то так может быть.

[ИС-Х]

10к/1м=1% = 50 мв могут быть импульсы по питанию. Может два резистора поставить отдельно для REF

Тогда легче еще одну ТЛ-ку поставить

[Griig]

10к/1м=1% = 50 мв могут быть импульсы по питанию. Может два резистора поставить отдельно для REF

Тогда легче еще одну ТЛ-ку поставить

так будет даже лучше.

Может проще два шунта REF на землю? АЦП в каком диапазоне меряет?

[ИС-Х]

Тогда легче еще одну ТЛ-ку поставить

Не, потребление не хочу увеличивать
Добавлено 11 Апр 2017 в 13:55

Может проще два шунта REF на землю? АЦП в каком диапазоне меряет?

А три? 
На АЦП поступает 5В, по 2,5 в каждую сторону тока.

[Griig]

Тогда легче еще одну ТЛ-ку поставить

Не, потребление не хочу увеличивать
Добавлено 11 Апр 2017 в 13:55

Может проще два шунта REF на землю? АЦП в каком диапазоне меряет?

А три? 
На АЦП поступает 5В, по 2,5 в каждую сторону тока.

Если АЦП измеряет от 0в то  REF можно посадить на землю. Вместо делителя дополнительный шунт который может быть и  не будет установлен, если не понадобится измерение зарядного тока. Минус лишние детали. Место одного шунта примерно столько же сколько занимает дополнительный делитель или резистор с TL.