Теория работы свинцовых аккумуляторов

Vova_n · 18 Фев. 2019 в 13:25

[user]Дм.[/user], Открывайте, что хотите вы не измените влияния плотности тока на структуру оксида, она есть и никуда не денется.
И зависимость количества циклов от окисда тоже есть, но оно не в пользу бета оксида.

Синяя преобладание бета окида, красная смешанный, чёрная преобладание альфа.

Цитата: Дм. от 18 Фев. 2019 в 13:20Тогда, ссылаясь на свои опыты, приводили бы цифры использованной плотности тока - в амперах на квадратный сантиметр.

Ток заряда в режиме CCCV у вас есть марка акб тоже, возьмите свой исправный калькулятор и посчитайте.

Кass · 18 Фев. 2019 в 13:28

опять отклоняемся от темы

Добавлено 18 Фев 2019 в 13:30

Цитата: Дм. от 18 Фев. 2019 в 13:13Более того, когда весь опыт заключается в измерении снятой емкости, сравнивать эту емкость нужно при условии знания кол-ва электричества, ушедшего непосредственно на заряд, но и тут есть подводные камни, поскольку при разных зарядных токах в конце заряда доля их, которая тратится впустую - омические потери и побочные реакции - тоже разнится.

Согласен. Но в данном конкретном случае вопрос вообще в другом - в том, что полученная зависимость полностью противоположна сделанному выводу.

Vova_n · 18 Фев. 2019 в 13:30

Цитата: Дм. от 18 Фев. 2019 в 13:20и опять эта набившая оскомину еще тогда прошлогодняя песня про осаждение анодных покрытий.

А мы именно этим и занимаемся при заряде если кто до сих пор ещё не понял.

Кass · 18 Фев. 2019 в 13:33

Цитата: Дм. от 18 Фев. 2019 в 13:13
Если вспомнить, что применение метода IUI:

продляет срок эксплуатации по сравнению с IU, хотя бы так:

и другие подобные примеры, то можно вообще развить теорию, как эта ступенька в конце заряда значимую часть ранее наработанной альфы переводит в бету...

Кстати, вот откуда в Вымпелах реализован IUI именно как IU + 1А. Вот тут видно, что люди не мудрили, а разработали ЗУ, которые опираются на науку.

Alex_Soroka · 18 Фев. 2019 в 14:11

Цитата: Кass от 18 Фев. 2019 в 13:33
Вот тут видно, что люди не мудрили, а разработали ЗУ, которые опираются на науку.

Ну да, ЗУ которые не лечат и не восстанавливают АКБ, а так, да че-то там разработали

Кass · 18 Фев. 2019 в 16:03

Цитата: Alex_Soroka от 18 Фев. 2019 в 14:11Ну да, ЗУ которые не лечат и не восстанавливают АКБ

Кого не лечат? Того, кто восстанавливает АКБ? Попробуйте сформулировать вашу мысль иначе. А лучше посмотреть на график и немного подумать сначала, а только потом формулировать. При правильной эксплуатации с Вымпелом не нужно никого лечить и ничего восстанавливать. Проверено на практике.

Alex_Soroka · 19 Фев. 2019 в 11:52

Цитата: Дм. от 18 Фев. 2019 в 13:13
продляет срок эксплуатации по сравнению с IU, хотя бы так:

Вы искажаете и подтасовываете факты !
В приведенном вами примере идет заряд до 15В и выше !

ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ !
Это СОВСЕМ не то про что пишу я и пишет Vova_n !

Мы НЕ заряжаем постоянным током ! И "среднее напряжение" не выходит за рамки 14.2--14.4в!

Повторяю: ваши примеры из книг касаются только заряда постоянным током !
Вы тупо приводите примеры НЕ ИЗ ТОЙ ОБЛАСТИ о которой вам говорят.

serggio · 19 Фев. 2019 в 12:12

Появилось новое веяние... мы не заряжаем, постоянным током, потому ваши графики к нам не применимы..

Причем этот глупый аргумент тиражируется уже с удвоенной силой.
[user]Alex_Soroka[/user], если не заряжаете постоянным током, значит давайте сюда схожие графики в схожих параметрах тестирования при заряде «вашим током» и приводите агрументы.

Пока что единственный сводный график из тестирования на аватарке у [user]Кass[/user]

Serg · 19 Фев. 2019 в 15:11

Цитата: Vova_n от 18 Фев. 2019 в 13:08Так что не так то?

Система не та. В консерватории подправить нужно.

Cyberpapa · 19 Фев. 2019 в 16:14

Цитата: Vova_n от 15 Фев. 2019 в 18:18понижение ее на порядок (10~2 а/см2)

[user]Vova_n[/user], можете расшифровать выделенное ?

Vova_n · 19 Фев. 2019 в 16:25

[user]Cyberpapa[/user], В открытом доступе если не найдёте то позже прилеплю в литературу.
стр5-6

Спойлер

Cyberpapa · 19 Фев. 2019 в 17:01

[user]Vova_n[/user], я думал Вы знаете о чем пишете.
Короче, (10~2 а/см2) = 10^-2 А/см²

UriBas · 20 Фев. 2019 в 01:20

Цитата: Дм. от 18 Фев. 2019 в 13:13
Если вспомнить, что применение метода IUI:

продляет срок эксплуатации по сравнению с IU, хотя бы так:

Еще интересно посмотреть вот на такой график "Литература по свинцовым аккумуляторам" « Ответ #12 : 11 Сен 2016 в 00:10

На графике сравнивается заряд токами 0,83А и 8А.. сначала на постоянном токе заряде - и как видно, заряд током 8А проигрывает, затем заряд 8А в импульсном заряде - и совсем другое дело.. резко возрастает кол-во циклов.

Если посмотреть на график метода IU+1А, то это напоминает импульсный заряд, а именно тем, что когда ток заряда сводится к минимальному, это в какой-то мере похоже на паузу.. поэтому, следующий заряд повышенным током (для данного этапа), - значительно повышает отдачу и количество циклов.

ИМХО Напрашивается вывод, что повышенный ток заряда при постоянном и импульсном заряде по разному формирует бетту и альфу.. как говорится " что для классики яд - для импульсного благо и наоборот" .

Cyberpapa · 20 Фев. 2019 в 03:21

Цитата: UriBas от 20 Фев. 2019 в 01:20ИМХО Напрашивается вывод, что повышенный ток заряда при постоянном и импульсном заряде по разному формирует бетту и альфу.. как говорится " что для классики яд - для импульсного благо и наоборот"

Остается сущая мелочь - определить оптимальные импульсные токи, их длительность и скважность для разных АКБ, при которых будет формироваться правильное соотношение модификаций диоксида свинца. Есс-но придется учитывать температуру и уровень Ph в зоне реакции.

UriBas · 20 Фев. 2019 в 04:55

Цитата: Cyberpapa от 20 Фев. 2019 в 03:21
Остается сущая мелочь - определить оптимальные импульсные токи, их длительность и скважность для разных АКБ, при которых будет формироваться правильное соотношение модификаций диоксида свинца. Есс-но придется учитывать температуру и уровень Ph в зоне реакции.

Иными словами создать "адаптивный импульсный заряд".. в чем и есть весь смысл и цель создания всяких импульсных моргалок и зарядок тут на форуме.

Serg · 20 Фев. 2019 в 05:26

Цитировать"адаптивный импульсный заряд"..

Дело уже которую пятилетку встало только за сущей мелочью - определить к чему адаптироваться.

Serg · 20 Фев. 2019 в 05:50

Цитата: Vova_n от 18 Фев. 2019 в 13:25И зависимость количества циклов от окисда тоже есть, но оно [b-b]не в пользу бета оксида[/b-b].

ЦитироватьА мы именно этим и занимаемся при заряде если кто до сих пор ещё не понял.

Звините, нафиг тогда адепты язык стерли о неимоверной пользе бетта оксида? Не... что-то не так в консерватории! Все уже давно поняли.

Серик · 20 Фев. 2019 в 05:57

Приветствую Всех Форумчан!
По методу Vova_n (насколько я понял), при импульсном адаптивном методе заряда-необходимо понижать ток заряда ближе к завершению заряда. Гнать импульсный ток заряда 0,5С-1,0С (даже с минимальным заполнением пакета) ближе к завершению заряда все же может быть чревато последствиями.
Фотографии и график заставляют задуматься.
https://electrotransport.ru/images/4/10cdt06.jpeg
https://electrotransport.ru/images/4/1bt210s.jpeg

Спойлер

Жду статью (пост) про лучшие практики заряда.
Пока отметил про себя, что при заряде аккумулятора емкостью 60А*ч устройством Версия5 не стоит применять режимы более чем STD12 ^0^, особенно в конце заряда.
Или необходимо приобрести Версия7, где это (понижение токового режима) делается автоматически.