avatar_Alex_Soroka

Эксплуатация свинцовых аккумуляторов: вопросы и ответы

Автор Alex_Soroka, 08 Июнь 2010 в 10:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SerGri

Цитата: Rpetrovich от 15 Март 2012 в 00:14
Помогите разобраться. Есть вот такой аккум
.....
В просевших банках стекломат выглядит слегка распухшим и суховатым, в остальных видно что стекломат мокрый.
Помогут ли такие действия как добавка дисцилята, и отдельная зарядка банок?
Вот мои рекомендации, если Вы распологаете временем:
1. Долить дистилированной воды в первые 2 банки до влажного состояния стекломатов..
2. Зарядить импульсно - 30-60 сек заряд, 15-30 сек пауза. До достижения на клеммах АКБ 14,4В. Напряжение на источнике выставить не более 15 В.
3. Поставить на качели 12,7В-14,4В. ( то есть подобрать соотношение заряд-пауза такое, чтобы при заряде напряжение на клеммах АКБ достигало 14,4В, а в паузе опускалось до 12,7В) Продержать на "качелях" часа 3-4.
4. Дать отстояться АКБ часов 5-7.
5. После этого замерять напряжение на каждой из банок.
Если первые 2 банки отстают от остальных по прежнему, то аллес. Там разрушены пластины.
Если ситуация исправляется - подержать на "качелях" ещё часа 3. Может всё придёт в норму.

Если со временем напряженно - покупайте новый и не заморачивайтесь. :)
С уважением. Сергей.

LV

Цитата: SerGri от 15 Март 2012 в 03:09


2. Зарядить импульсно - 30-60 сек заряд, 15-30 сек пауза. До достижения на клеммах АКБ 14,4В. Напряжение на источнике выставить не более 15 В.

3. Поставить на качели 12,7В-14,4В. ( то есть подобрать соотношение заряд-пауза такое, чтобы при заряде напряжение на клеммах АКБ достигало 14,4В, а в паузе опускалось до 12,7В) Продержать на "качелях" часа 3-4.


2. Напряжение на источнике может быть и больше (даже должно! быть больше), если контролируете процесс "подхода" к 14,4.

3. Время (соотношение)  и пороги (напряжений) одновременно и  = const? Да ещё и в течение 3-4 часов? Уравнение с тремя неизвестными... :sorry:

DokZ

.
Каким током разряжать и до какого напряжения UPS-овый обычный аккум 12в 7А/ч, чтобы замерить его реальные А/ч ?
.

IRFZ44N

Цитата: DokZ от 15 Март 2012 в 20:06
.
Каким током разряжать и до какого напряжения UPS-овый обычный аккум 12в 7А/ч, чтобы замерить его реальные А/ч ?
.
Вообще рекомендуется разряжать током 20- часового разряда, для аккума емкостью 50 ач, это ток 2.5 ампера, для вашего, это 350 ма. Разряжают обычно до 10, 8 -10, 5 вольт.

LV

Строго говоря, до 1,75В минимум на любом  из элементов батареи.

При 10,5 на батарее не факт, что на каком-нибудь элементе напряжение не опустилось ниже 1,75В... :(

Rpetrovich

Долил воды ,заряжал отдельно две просевшие банки, сначала заряд брали нормально, до 2,2в на банке, но потом первая банка начала булькать слегка и не хотела брать заряд больше 2,3в. После рлаксации напряжение на ней было всего 2,0в, хотя должно быть 2,14в. Сделаю моргалку попробую асимметричным током позаряжать.

SerGri

Цитата: Rpetrovich от 16 Март 2012 в 12:35
Долил воды ,заряжал отдельно две просевшие банки, сначала заряд брали нормально, до 2,2в на банке, но потом первая банка начала булькать слегка и не хотела брать заряд больше 2,3в. После рлаксации напряжение на ней было всего 2,0в, хотя должно быть 2,14в. Сделаю моргалку попробую асимметричным током позаряжать.
Есть шансы на выздоровление у Вашего АКБ, однако первая банка уже "на подходе". :(

Для зарядки ассиметричным током рекомендую:
1. Не превышайте ток заряда в 0,1С, а ток разряда в 0,01С.
2. Частоту переключений поставьте в 5-10 сек.
3. Напяжение на БП - не более 15В.
В таком режиме подержать АКБ не более 12 часов.
С уважением. Сергей.

real

Если у кого-то есть, дайте ссылку на два вопроса: расстояние между положительной и отрицательной пластинами пластинами в СА( как понимаю, есть определённое поле допусков), а также скорость движения ионов свинца в СА. Надо для расчета длинны зарядного импульса. Искал в Интернете, но не нашёл. Очень много противоречивых высказываний

real

Ну для LV, скорость перемещения ионов в электролите СА и в проводах из меди/алюминия "слегка" различаются эдак на порядки

real

Эта перепалка не имеет смысла. Не подключив источник тока результат не получим в обеих случаях.  Но меня интересуют всё те-же вопросы (см.выше). Есть это http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/PCC/Solutions_4.htm, но это вообще, а не по СА, а также остаётся открытым вопрос по расстоянию между электродами СА

LV

#2062
Вы были когда-нибудь на жд сортировочной? Когда происходит сцепка вагона со стоящим составом, вы слышали звук удара о сцепку? С какой скоростью движутся вагоны? Они почти стоят. А звук от сцепки с какой скоростью идёт от маневрового к хвосту состава?
Аналогично в электрической цепи.

пысы - ссылка не открывается.

real


real

Так можно сказать что-угодно. Ссылка которую я давал выше из лекций по электрохимии - можете поискать,  у меня открывается   http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/PCC/Solutions_4.htm


real

Ну отвечу в том же духе: ионы для биофака бегают с другой скоростью, чем для радиофакультета

real

Для LV: ток в проводах(металлах) и в растворах(электролит) существенно отличается, в электрохимии  многое уже описано - именно инерционность химических процессов делает невозможным прямое применение положений, разработанных для металлов и полупроводников. Поэтому и ищу информацию, а так и килогерцы(а кое-кто и мегагерцы - посмотрите и такое есть - "нанопульсеры" и т.п.) можно "прогнать" через аккумулятор, "физика" есть (а обмазки при больших токах могут облететь вниз - Nanopulser Battery Desulphation "Live" - Inside View), а вот с "химией" большой вопрос - ведь при сбросе на дно обмазок как вернуть их на место? И как обеспечить требуемую ёмкость батареи? Ведь цель-то - наиболее полный заряд при максимизации срока использования и получении хороших потребительских характеристик         

real

Да дело не столько в облетании обмазок - про конверты это понятно и известно, а вот режимы активизации "химии" в аккумуляторе минимально достаточными методами - это и есть суть поиска, физика здесь в подчинённом положении. Бюджет рядового потребителя не большой и всегда стоит вопрос экономической целесообразности решения. Сложные аппараты, многопроцессорные системы, навороченные алгоритмы имеют право на жизнь, но их применение ограничено экономически 

cfm

Цитата: LV от 18 Март 2012 в 01:02
в современных акк-х (не АГМ) сепараторы конвертного типа. Ничего на дно не падает. Это так, для справки.
На дно может и не падает, а вот разрыхление, разрушение думаю происходит, ибо если бы этого не происходило получили бы практически идеальный вечный акб, кстати в данном случае не падает на дно акб, там кажись осыпается на дно конверта.