Эксплуатация свинцовых аккумуляторов: вопросы и ответы

[METAL]

Нет,без качелей не отдаст,если сразу отключить ЗУ по достижению 14.22В,будет примерно 80-85% заряда.Тут 2 пути-кипятить пару часов на 14.4В(не гуд),либо качели от 13.3В,до 14.2В током около 0.05С.

[Leka]

Нет,без качелей не отдаст,если сразу отключить ЗУ по достижению 14.22В,будет примерно 80-85% заряда.Тут 2 пути-кипятить пару часов на 14.4В(не гуд),либо качели от 13.3В,до 14.2В током около 0.05С.

Ток 0,05С не всегда хорош, есть шанс попасть в вечный заряд. Зависит от состояния батарейки. Нарывался на это несколько раз, последний - пару дней назад. В микроЗУ добивка происходит как раз таким током. Проявление: рост напряжения на аккуме до определенного значения, в которое упираемся и долго на нем стоим.Затем идет снижение напряжения. Пробить эту "стенку" можно, увеличив ток.
Первый раз с этим столкнулся год назад, когда еще опробовал Версию1, в которой не было половинных токов добивки. Сорока как раз и посоветовал увеличить ток. И еще один постулат от Сороки: чем быстрее проходим зону кипения, тем лучше. И почему автор пошел на переполовинивание токов добивки - нигде не объяснено.

[METAL]

Выскажт своё скромное мнение-ток добивки 0.05С формирует между крупными "зёрнами" оксида более мелкие,которые и не закупоривают намазку и добавляют емкость акб,за счет увеличения площади.Но вопрос немного спорный и нужно перепроверять.

[REM]

Выскажт своё скромное мнение-ток добивки 0.05С формирует между крупными "зёрнами" оксида более мелкие,которые и не закупоривают намазку и добавляют емкость акб,за счет увеличения площади.Но вопрос немного спорный и нужно перепроверять.

Образно так, без микроскопа сказано .

[METAL]

При чем тут микроскоп?Попробуйте при паре ктц полностью разряженный аккум заряжать током ниже 0.1С-эфект не заставит себя ждать,а именно Вы увидите на клеммах акб напряжение,даже после суточного отстоя выше 13В и плотность эл-та в районе 1.2-1.22!Через недельку устаканится.Думаем...

[REM]

При чем тут микроскоп?Попробуйте при паре ктц полностью разряженный аккум заряжать током ниже 0.1С-эфект не заставит себя ждать,а именно Вы увидите на клеммах акб напряжение,даже после суточного отстоя выше 13В и плотность эл-та в районе 1.2-1.22!Через недельку устаканится.Думаем...

Напряжение я померяю, а кристаллы не увижу. (это про микроскоп :br:).

[METAL]

Железная логика Роман.Только их разглядывать не надо,Александр не раз писал про альфа модификацию оксида свинца(очень мелкая зернистость),образовывающуюся при слишком малых токах заряда и про бетта модификацию(крупная зернистость)-образуется при нормальных токах.Как то так... ;

[METAL]

Вопрос-а не проще ли купить 4 ЗУ(знаете у кого) или самому проще собрать с простым,но вполне действенным алгоритмом?Есть у меня идейка по этому случаю,но не до конца обдумана(с Сорокой еще не говорил).завтра напишу в личку,а щас спать.

[Leka]

Выскажт своё скромное мнение-ток добивки 0.05С формирует между крупными "зёрнами" оксида более мелкие,которые и не закупоривают намазку и добавляют емкость акб,за счет увеличения площади.Но вопрос немного спорный и нужно перепроверять.

На самом деле я не оспариваю допустимость токов в 0,05С. И скорее всего они полезны. Только именно процесс добивки на "непроверенном" аккуме я без присмотра не оставляю, ибо возможны изложенные ситуации.

[Alex_Soroka]

Ток 0,05С не всегда хорош, есть шанс попасть в вечный заряд. Зависит от состояния батарейки. Нарывался на это несколько раз, последний - пару дней назад. В микроЗУ добивка происходит как раз таким током. Проявление: рост напряжения на аккуме до определенного значения, в которое упираемся и долго на нем стоим.Затем идет снижение напряжения. Пробить эту "стенку" можно, увеличив ток.
Первый раз с этим столкнулся год назад, когда еще опробовал Версию1, в которой не было половинных токов добивки. Сорока как раз и посоветовал увеличить ток. И еще один постулат от Сороки: чем быстрее проходим зону кипения, тем лучше. И почему автор пошел на переполовинивание токов добивки - нигде не объяснено.

потому что "добивка" идет менее эффективно полным током - очень малое время подачи тока. Потому и уполовинили.

А против "вечного заряда" во всех моих ЗУ есть защита программная - по моему 15 минут и отрубает, если напруга не растет вообще.

[sykt]

Нет,без качелей не отдаст,если сразу отключить ЗУ по достижению 14.22В,будет примерно 80-85% заряда.Тут 2 пути-кипятить пару часов на 14.4В(не гуд),либо качели от 13.3В,до 14.2В током около 0.05С.

Не качели, наверное, капельная зарядка. Так правильно.

Выскажу своё скромное мнение-ток добивки 0.05С формирует между крупными "зёрнами" оксида более мелкие,которые и не закупоривают намазку и добавляют емкость акб,за счет увеличения площади.Но вопрос немного спорный и нужно перепроверять.

Мелкие зерна наверное быстрей забьют намазку. Но они наверное быстрей и растворяются, если пытаться десульфатировать.
Покрайней мере Soroka критиковал мою слаботочную зарядку в зимнее время для поддержания аккумуляторов в рабочем состоянии.
Но ток 0.05 не следует относить к слабым токам, а только лишь уменьшенному.

[Leka]

А против "вечного заряда" во всех моих ЗУ есть защита программная - по моему 15 минут и отрубает, если напруга не растет вообще.

Честно говоря, первый раз о этой защите слышу. О ней где-то сказано?

Не качели, наверное, капельная зарядка. Так правильно.

Как раз качели. Капельная, если напруга на батарейке меньше 12в.

[METAL]

Нет,без качелей не отдаст,если сразу отключить ЗУ по достижению 14.22В,будет примерно 80-85% заряда.Тут 2 пути-кипятить пару часов на 14.4В(не гуд),либо качели от 13.3В,до 14.2В током около 0.05С.

Не качели, наверное, капельная зарядка. Так правильно.

Выскажу своё скромное мнение-ток добивки 0.05С формирует между крупными "зёрнами" оксида более мелкие,которые и не закупоривают намазку и добавляют емкость акб,за счет увеличения площади.Но вопрос немного спорный и нужно перепроверять.

Мелкие зерна наверное быстрей забьют намазку. Но они наверное быстрей и растворяются, если пытаться десульфатировать.
Покрайней мере Soroka критиковал мою слаботочную зарядку в зимнее время для поддержания аккумуляторов в рабочем состоянии.
Но ток 0.05 не следует относить к слабым токам, а только лишь уменьшенному.

По первому- разница то какая? Мы тут не в правильном названии нуждаемся, а в правильном заряде, я лично не брезгую называть прерыватель- распределитель трамблёром.

По второму- я не раз уже убеждался, что при заряде малыми токами(ниже 0.1С) зернистость получается мелкой и диффузия в акб идет плохо. но при добивке, забивать альфа модификацией оксида свинца(не путать с сульфатом), т.е. мелкой зернистостью уже будет нечего- почти вся активная масса перейдет в крупнозернистую форму, а оставшаяся лиш немного увеличит площадь бета модификации, вроде так я понимаю это действо? А может и вру...

[sykt]

Не качели, наверное, капельная зарядка. Так правильно.

Как раз качели. Капельная, если напруга на батарейке меньше 12в.

Однажды уже с терминологией была путаница. Давайте еще раз расставим точки:
1. Качели - это когда заряжаем до определенного напряжения,выключаем, ждем падения
                 напряжения до определенного уровня и снова включаем заряд.

2. Капельная - даем зарядный импульс (к примеру 10 секунд), выключаем и держим паузу
                     (к примеру 5 секунд), снова включаем .....

[Alex_Soroka]

Выскажт своё скромное мнение-ток добивки 0.05С формирует между крупными "зёрнами" оксида более мелкие,которые и не закупоривают намазку и добавляют емкость акб,за счет увеличения площади.Но вопрос немного спорный и нужно перепроверять.

Образно так, без микроскопа сказано .

...просто слов нет!

[b-b]А ВОТ ЭТО ЧТО ????[/b-b]
...........................................................

Итак, ретранслирую вопрос 1:
Согласно электрохимии СА, разность электродных потенциалов есть функция плотности электролита после отстаивания. Но на практике такое наблюдается в порядке исключения. Чаще напряжение отстоя не соответствует измеряемой плотности электролита. Кажущаяся плотность,например 1.31г/см3, сильно выше измеряемой, например 1.20г/см3. Медленная диффузия ионов SO4 из активной массы в электролит? Но тогда почему при разряде её хватает что бы быстро разрядить аккумулятор?

Все потому, что вы пытаетесь рассуждать с позиции "классики" - а она вам говорит что существует ТОЛЬКо две реакции

Я уже приводил вот эти две таблички:




Таким образом, на самом деле, внутри СА идут ~63 разных реакций!
и каждая из них дает свой вклад в потенциал - мало того часть из этих реакций(двадцать штук!) идет в твердой фазе -[b-b] т.е. ЭЛЕКТРОЛИТ НЕ РАСХОДУЕТСЯ !!!  [/b-b]

а вот фото отличия альфа- от бета- модификаций свинца:


а вот данные емкости:


[b-b]А ВОТ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ - О ПОЛЬЗЕ ПУЛЬСИРУЮЩЕГО ЗАРЯДА :[/b-b]


[b-b]ДЛЯ КОГО Я ПИШУ FAQ ?[/b-b]

[Alex_Soroka]

А против "вечного заряда" во всех моих ЗУ есть защита программная - по моему 15 минут и отрубает, если напруга не растет вообще.

Честно говоря, первый раз о этой защите слышу. О ней где-то сказано?

вообще-то "от рождества" наших ЗУ "второго поколения" (МикроЗУ+МикроЗУ-Про+Версия2+Профи) в них есть эта функция...

[sykt]

Просьба прокомментировать картинку.

[b-b]А ВОТ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ - О ПОЛЬЗЕ ПУЛЬСИРУЮЩЕГО ЗАРЯДА :[/b-b]

[METAL]

Просьба прокомментировать картинку.

[b-b]А ВОТ ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ - О ПОЛЬЗЕ ПУЛЬСИРУЮЩЕГО ЗАРЯДА :[/b-b]

Кстати о картинке по сроку жизни- кем составлена картинка(вдруг снова мировой заговор -шутка)?