Зарядные устройства А.Сороки: мифы и реальность

[Кass]

[user]Кass[/user], заряд и разряд у зусов через разные цепи.

Это понятно, но если Ач считаем как энергию через напряжение, то это уже не так важно. Я же описал более подробно подсчет залитых Ач при заряде. Согласитесь, что измеряя мгновенное значение раз в 0,5 секунды получить залитую емкость с приемлемой точностью сложно.

[serggio]

А по моему графику он что-то не спешит Ач посчитать по площади под кривой

[SanSanich]

Теперь уже начал сомневаться, что он считает таки по току. Ранее он писал, что раз в 0,5 секунды измеряет ток и умножает на эти 0,5 секунды, ну потом видимо на 3600. Еще тогда я поднимал вопрос относительно корректности измерения, ибо ток при заряде у него далек от постоянства, а измеряет он не среднее значение за 0,5 с, а мгновенное через указанные интервалы. Теперь посмотрите на осциллограммы, что таи у него на выходе и попробуйте промоделировать, что там получается. А если еще учесть, что фиксированного цикла там нет, то и еще эти самые 0,5 с пляшут. В общем и так получалась каша, а если он еще и по напряжению считает... 

Если не вдаваться в детали косяков (сопротивление перехода в качестве шунта, следящее среднее всего по двум значениям и тд и тп) то всё как ты описАл. С учётом нестабильности токов заряда и индивидуальной особенности и разброса параметров мосфетов (бредовой индивидуальной коррекции вычислений, когда при их замене получаем хз) ни о каком доверии к показаниям и речи не может идти.

[user]Кass[/user], заряд и разряд у зусов через разные цепи.

Это только усугубляет положение, сбивая пользователя показаниями. Ни кто даже приближенно не в состоянии определить средствами поделки сколько слито и залито. Данные даже при одинаковых условиях пляшут, а уж если режим сменить или мод, совсем жах!
Для себя почерпнул. Не зря я их купил. Теперь точно уверен как нельзя делать, что происходит когда так делаешь ну и НИКОГДА НЕ ВЕРЬ НАПИСАННОМУ!
Особенно про секретные алгоритмы!  О каких отслежках дельты, каких то анализах динамики, подстройки параметров, адаптации твердят адепты?!!!
У меня массивы данных с многоканального самописца как с ног атмеги так и с АКБ за КТЦ на разных режимах. Кроме порогов по напряжению (в том числе и тока) и отработки по ним ключа и скважности ШИМ на оптрон (кто умеет читать схемы понял) ничего нет! Вам вешают ЛАПШУ!
Десульфатация за счёт импульсов и пауз, паузы всегда одинаковы пока напряжение на АКБ ниже порога (около 14,4в для 12в АКБ). ВСЁ!!!

[Cyberpapa]

Вольт-Ампер(ВА) равен полной мощности электрической цепи с протекающим по ней однофазным синусоидальным переменным током при действующих (эффективных) значениях напряжения 1 В и силы тока 1 А.
Вольт-ампер — (обозначается В·А или V·A) единица измерения электрической мощности в системе Международной системе единиц (СИ), эквивалентная ватту (Вт).

ВА в час = Ватт * Час (при косФи=1)
1 ватт*час = 1 вольт * 1 ампер-час.

[user]Кass[/user], как думаешь, для чего это озвучил автор ЗУ ?
1) прочитал учебник физики и решил шокировать нас новыми познаниями, не относящимися к измерению емкости АКБ.
2) В ЗУСе разряд производится синусоидальным током, ведь не зря автор упорно употребляет  cos Фи в своих сообщениях.

[Alex_Soroka]

У меня массивы данных с многоканального самописца как с ног атмеги так и с АКБ за КТЦ на разных режимах.

У вас переделанное вами ЗУ с сглаженными параметрами и вмешательством в работу алгорима.
Ну и как своровали алгоритм ? Анализаторы помогли?

Вам вешают ЛАПШУ!

Вот вы и вешаете лапшу.

Десульфатация за счёт импульсов и пауз, паузы всегда одинаковы пока напряжение на АКБ ниже порога (около 14,4в для 12в АКБ). ВСЁ!!!

Подчеркиваю: так ИМЕННО В ВАШЕМ, переделанном без согласования со мной, ЗУ.

[serggio]

[user]Alex_Soroka[/user], подсчитайте Ач по моим графикам на предыдущей странице.
Там же есть площадь кривой

[Cyberpapa]

Согласитесь, что измеряя мгновенное значение раз в 0,5 секунды получить залитую емкость с приемлемой точностью сложно.

Довольно сложно, т.к. форма каждого последующего импульса, в составе пачки импульсов, меняется. Чем длительнее пауза между пачками, тем больше меняется форма каждого импульса.
Если захочется увеличить точность - дороговато выйдет. Не забывай частота импульсов 200-300 кГц

[Cyberpapa]

Alex_Soroka, подсчитайте Ач по моим графикам на предыдущей странице.

[user]serggio[/user], вспомните народную мудрость "п...... говорить - не мешки ворочать".
То есть - рассказывать о интегралах, синусах-косИнусах и уметь подсчитывать в реальности - разные вещи.
Уверен, Вы не добьетесь ответа на свой вопрос, даже увеличение шрифта не поможет, сообщение будет незамечено.

[SanSanich]

У вас переделанное вами ЗУ с сглаженными параметрами и вмешательством в работу алгорима.
Ну и как своровали алгоритм ? Анализаторы помогли?

Враньё! Я отправлял [user]asd-f[/user] на допиливание силовой и всё! Ему тоже не доверяете? По вмешательству в алгоритм я бы постыдился на вашем месте. Для этого надо как минимум перепрошить мк! А на счёт секретных алгоритмов смешно. Обычная банальщина. Отработка по порогам и кое где суммирование пауз. Было бы что воровать. У моргалок от форумчан алгоритмы с дельтой просто космос по сравнению с поделкой. Это хорошо читается на выложенных ими массивах.

[Гваделуп Колупанович]

Я правильно понимаю, что если раньше, без приложения каких-либо специальных усилий и без использования каких-либо устройств СА у меня на авто служили от 4 до 5 лет, то при использовании прибора некоего Александра, срок службы будет составлять от 8 до 15 лет, поскольку у него на сайте в качестве маркетингового преимущества собранной  в шип полистироловой коробочки сказано "Увеличение срока службы аккумуляторной батареи в 2-3 раза"????

[Гваделуп Колупанович]

Я правильно понимаю, что при гарантированном собранной в шип полистироловой коробочкой маркетинговом преимуществе Сокращение расходов на эксплуатацию аккумуляторных батарей , мне , ранее не имевшем расходов на эксплуатацию, коробочка будет генерировать отрицательные эксплуатационные расходы, что, исходя из элементарных алгебраических преобразований, означает доходы (как говорили в начальных классах и повторяли на старших курсах ВУЗа "минус на минус дает плюс")???? Как это будет выглядеть в практическом плане????
Добавлено 26 Сен. 2018 в 22:37
Я правильно понимаю, что коробочка собирается  именно в шип и не из фанеры, а из полистирола, чтобы тем самым символично обозначить нерушимую связь и единство старых винтажных "дофрумкинских" знаний и новых  тайных экспериментов???

[Alex_Soroka]

Я правильно понимаю, что если раньше, без приложения каких-либо специальных усилий и без использования каких-либо устройств СА у меня на авто служили от 4 до 5 лет

То теперь СА уже "с завода" служат не более гарантийного срока (12-18 месяцев) да и то с потерей ~50% емкости уже после первого высаживания "забытыми габаритами" в ноль.
И если не подзаряжать, то раз в год-потора вам таки придется покупать новый АКБ.
Ну а сказки про "мой АКБ служит 5 лет и я ничего никогда с ним не делал - это сказки до 2008 года, теперь такого нет.

[Яков93]

Я правильно понимаю, что коробочка собирается  именно в шип и не из фанеры, а из полистирола, чтобы тем самым символично обозначить нерушимую связь и единство старых винтажных "дофрумкинских" знаний и новых  тайных экспериментов???

ПМСМ неправильно понимаете.
Сборка "в шип" из пластиковых пластинок очень распространенная тема для всяких DIY корпусов. На том же алиэкспрессе куча таких предложений и без всяких фрумкиных.
Кстати говоря "винтаж" (не в смысле старины, а в смысле стяжки винтами) в этих корпусах очень полезная штука. Получается и очень крепко и в то же время разборно.

[11vetal]

для всяких DIY корпусов

Ключевое слово DIY, т.е. Do It Yourself (Самодельничество или «сделай сам»), а то что предлагает самоделкин позиционируется как ПРОФИ, а это несколько разные понятия.

[Alex_Soroka]

Ключевое слово DIY, т.е. Do It Yourself (Самодельничество или «сделай сам»)

Вот нравится когда умники разные, никогда своего дела не имевшие и своих а не зарплаты, денег,  лезут учить как вести бизнес.
у вас есть 50000 Евро на создание пресс-форм для пластикового корпуса ?
Да? Нет?
50000 вот чтобы просто можно было клепать потом свои копуса, и неизвестно когда оно вернется по деньгам. Да ?

Если нет - то любое решение по корпусу подходит. "Шип-паз" тоже решение, легкое (посылки отправляются за рубеж и цены Почты космические за вес).
Но вам плевать - не ваши же деньги - вам лишь бы потроллить и поржать - мешки ворочать не надо,
и разрабатвать не надо - поржать и все.

[Яков93]

Ключевое слово DIY, т.е. Do It Yourself (Самодельничество или «сделай сам»), а то что предлагает самоделкин позиционируется как ПРОФИ, а это несколько разные понятия.

DIY это ведь не значит "бесплатно". Наоборот наборы для ручного творчества могут стоить еще даже дороже, чем фабрично собранное изделие.

[11vetal]

про

"бесплатно"

никто не говорит.
И про

создание пресс-форм для пластикового корпуса

тоже. Тупые и рукожопые тут не раз предлагали варианты, но проФФессору только

50000 Евро

подавай.

[Яков93]

про  никто не говорит.
И про  тоже. Тупые и рукожопые тут не раз предлагали варианты, но проФФессору только  подавай.

Я не особо понимаю в чем суть претензий к Сороке по корпусу.
Корпус ведь это единственное что изначально видно на фотках изделия. Можно сразу, еще до покупки оценить дизайн корпуса. Если не нравится дизайн, считаешь, что шиповое соединение пластиковых деталей это анахронизм и вообще ненадежно ну есть же полная возможность не покупать.
Все равно как пойти купить какой-ть ИЖ-пирожок, а потом ругать его за дизайн. Мазахизмом попахивает, - не нравится, но все равно куплю чтоб смотреть на него и мучиться.

Если уж и ругать, то за то чего изначально не видно и проявляется только после покупки - какие-ть косяки в программе, возможно некачественную зарядку АКБ, какие-нть сгорания от перепадов напряжения.