Обзор ЗУ BL1204

[Сергей285]

вообще настораживает что производитель bl 1204 ни как не обосновал все заявленные при имущества  достоинствах и преимуществах: ссылка а Сорока сказал что все это лажа и обосновал все доводы здраво и с доказательствами .

[Vova_n]

[user]Сергей285[/user], Вам бы не плохо прочесть пару тем, прежде чем отбрасывать подобные заявления.
https://electrotransport.ru/index.php?msg=757061
https://electrotransport.ru/index.php?topic=43984.0

[Сергей285]

[user]Сергей285[/user], Вам бы не плохо прочесть пару тем, прежде чем отбрасывать подобные заявления.
https://electrotransport.ru/index.php?msg=757061
https://electrotransport.ru/index.php?topic=43984.0

на этих форумах производители грызутся друг с другом. это только я понял

[Vova_n]

на этих форумах производители грызутся друг с другом. это только я понял

да да, укажите конкретно мне на производителей по мимо Сороки, кто ещё тут на форуме продаёт ЗУ.

[kuznechov119m]

 от BL  на этом форуме ни кого нет  , по самому ЗУ   вполне нормальное решение  тому кто не желает следить за процессом заряда , тем не менее есть выбор режимов можете  поэкспериментировать  с разными напряжениями , поднимает акб  без проблем с 8 вольт ( когда сам просадишь батарею -  габариты к примеру забыл отключить) , по аккумуляторам большой ёмкости  производитель сразу заявлял , что данное ЗУ  не для основного заряда , а для поддержания акб ,  у них же на сайте можно заказать более мощное  от 8000 рублей цена была в прошлом году

[Сергей285]

от BL  на этом форуме ни кого нет  , по самому ЗУ   вполне нормальное решение  тому кто не желает следить за процессом заряда , тем не менее есть выбор режимов можете  поэкспериментировать  с разными напряжениями , поднимает акб  без проблем с 8 вольт ( когда сам просадишь батарею -  габариты к примеру забыл отключить) , по аккумуляторам большой ёмкости  производитель сразу заявлял , что данное ЗУ  не для основного заряда , а для поддержания акб ,  у них же на сайте можно заказать более мощное  от 8000 рублей цена была в прошлом году

спасибо за ответ !
Добавлено 16 Март 2019 в 12:32

да да, укажите конкретно мне на производителей по мимо Сороки, кто ещё тут на форуме продаёт ЗУ.

[Яков93]

да да, укажите конкретно мне на производителей по мимо Сороки, кто ещё тут на форуме продаёт ЗУ.

Паяка продает, не?

[Vova_n]

Паяка продает, не?

Ну Пака появился когда тонны ругани уже были и сами если заметили вполне культурный и спокойный оппонент ни склок ни ругани ни грызни от него.
Так что "производители грызутся" тут не про него.

[Viktor8]

На оилклуб появился интересный ответ представителя ЛБ-ЭЛЕКТРО
https://www.oil-club.ru/forum/topic/21838-bl1204-zaryadnye-ustroystva/?do=findComment&comment=1356629

[Viktor-]

[user]Viktor8[/user],
Первое что бросилось в глаза .
Новая заряженная Веста Ред имеет плотность 1.29 .
В BL1204 появился разрядный модуль ?

[СтэпАн]

В BL1204 появился разрядный модуль ?

отсутствует да же намек на разрядник...

[Viktor-]

отсутствует да же намек на разрядник...

Вот и получается что с помощью только BL1204  даже исправный СаСа АКБ без " болячек " не зарядить на 100%
А то что расслоение электролита  производитель BL ки заявляет как " болячка " которую нужно лечить он на мой взгляд ошибается .Это не " болячка "это особенность  всех СаСа АКБ и с этой особенностью это ЗУ не справляется .

[СтэпАн]

Вот и получается что с помощью только BL1204  даже исправный СаСа АКБ без " болячек " не зарядить на 100%

а разве автор БЛки заявлял о доступности 100% зарядки кальция только его зарядником...
кстати, он еще вел речь о плотности электролита, зарядных токе и напряжении, о температуре акума, которые его зарядник то же не показывает...а первое и последнее да же не измеряет...

[Viktor-]

[user]СтэпАн[/user],

Ну раз оно не способно на 100 % произвести заряд то зачем оно нужно ...
Я пожалуй далее воздержусь от комментариев .
Скажу одно я им заявил как будет проходить тест возрожений с их стороны не было а теперь говорят что я с ними не согласовал  как будет проходить тест .И ещё что заметил они постоянно в общении оставляют место для маневра .И с таким подходом трудно найти общий язык и придти к единому мнению .
И я так понимаю что то предпринимать они не собираются иначе не оправдывались бы .

[СтэпАн]

СтэпАн, Ну раз оно не способно на 100 % произвести заряд то зачем оно нужно ...

одной БЛкой я подзаряжаю стартерные акумы... свой и домочадцев...и нас это всех устраивает...потому как ездим...

...я так понимаю что то предпринимать они не собираются...

меня, например, это вполне устраивает...мне да же не хотелось бы иметь её крайнюю версию...

[Viktor-]

одной БЛкой я подзаряжаю стартерные акумы... свой и домочадцев...и нас это всех устраивает...потому как ездим...

Для подзаряда АКБ можно воспользоваться абсолютно любым ЗУ их сейчас как грязи .

[СтэпАн]

Для подзаряда АКБ можно воспользоваться абсолютно любым ЗУ их сейчас как грязи .

а мне понравилась именно БЛка...а к грязи как то не тянет...

[dvlad666]

отсутствует да же намек на разрядник...

Опять двадцать пять. Сама схема BL может питаться от АКБ и электронно управляет этим.

Как минимум ~30ма она кушает почти во всех разрядных паузах, иногда вроде как может и до 100ма на неск секунд, но отдельно я за этим не гонялся. А иногда отпускает АКБ (вместо 30ма остается 3ма - видимо ток резистивного делителя)

Пауза в желтой зоне происходит примерно на 70 секунд каждые 6 минут.

а мне понравилась именно БЛка...а к грязи как то не тянет...

мне даже не хотелось бы иметь её крайнюю версию...

Всецело поддержу. Иногда если очень долго улучшать и вылизывать форд фокус, можно тоже превратить его в жигули.