avatar_ИС-Х

Обзор ЗУ BL1204

Автор ИС-Х, 04 Март 2017 в 11:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СтэпАн

Цитата: polzovatel от 26 Дек. 2017 в 11:23Я так посчитал. На стоп кадре. На БЛ в 1 программе немногим более 100 пузырьков. На ЗУС(первые 2 видео) 10-20 пузырьков...
интересно, предполагал ли автор роликов подсчет пузырьков...?
а если предполагал, то по каким режимам...?

AlexAi

Цитата: СтэпАн от 26 Дек. 2017 в 12:19интересно, предполагал ли автор роликов подсчет пузырьков...?
а если предполагал, то по каким режимам...?
Для количественной оценки можно и подсчитать. Только как потом интерпретировать полученные данные? На данном сайте были предоставлены научные работы о пользе перемешивания электролита при заряде и последствиях от расслоения электролита. Но я не видел работ доказывающих вред в виде отрыва АМ  в процессе умеренного газовыделения при заряде.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

polzovatel

Ещё обратил внимание на разную скорость всплывания. Некоторые всплывают молниеносно, некоторые неторопливо, а один пузырёк даже проплывал в кадре справа налево, видимо, это связано с составом газа в каждом конкретном пузыре

serggio

[user]polzovatel[/user], в каждом конкретном пузырьке могут быть всего два варианта газа, но чаще всего это Н :)

Дм.

Цитата: polzovatel от 26 Дек. 2017 в 13:12Ещё обратил внимание на разную скорость всплывания. Некоторые всплывают молниеносно, некоторые неторопливо, а один пузырёк даже проплывал в кадре справа налево, видимо, это связано с составом газа в каждом конкретном пузыре
Причина прозаичная - электролит в АКБ "загрязнен" частицами АМ, даже когда на просвет выглядит чистым и прозрачным. (Также как, например, воздух в квартире вроде бы чистый, но на всех поверхностях - если не убираться - откуда-то следы пыли накапливаются.) Прилипающие к поверхности пузырьков частицы влияют на гидродинамику пузырьков.

СтэпАн

Цитата: AlexAi от 26 Дек. 2017 в 12:33...Для количественной оценки можно и подсчитать. Только как потом интерпретировать полученные данные?...
Вариантов интерпретирования может оказаться много, "голь на выдумки хитра"...
кстати, а зусовцы то стыдливо притихли, когда появились Ваши ролики...

AlexAi

Цитата: СтэпАн от 27 Дек. 2017 в 08:06кстати, а зусовцы то стыдливо притихли, когда появились Ваши ролики...
Мне кажется, что не совсем.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=44213.msg1242970#msg1242970
у них своё видение.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

СтэпАн

#943
[user]AlexAi[/user], их гуру да же когда зус на глазах у всех продувает очередной тест заявляет о перемоге...
а что касается видения, то они у каждого свои, хоть бульбухи теперь с Вашей подачи общие...
и еще, просьба, если случится оказия, сделайте пжл. ролик о поведении электролита в буферном режиме БЛ...
заранее благодарю...

AlexAi

Цитата: СтэпАн от 27 Дек. 2017 в 08:17сделайте пжл. ролик о поведении электролита в буферном режиме БЛ...
заранее благодарю...
без проблем.
Nikola100+, KS18XL, inmo v8.

Alex_Soroka

Цитата: СтэпАн от 27 Дек. 2017 в 08:17
[user]AlexAi[/user], их гуру да же когда зус на глазах у всех продувает очередной тест заявляет о перемоге...
Так мое ЗУ выиграло тест, вы что не видели ? Нет ? ну так посмотрите в таблицы.

xeus

#946
Цитата: Alex_Soroka от 27 Дек. 2017 в 11:10Так мое ЗУ выиграло тест, вы что не видели ? Нет ? ну так посмотрите в таблицы.
Ничего кроме вранья и провокации в разных темах, но чтоб так топорно - в первый раз.


Пожалуйте таблицу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_N7DzBJcoimdPzeLA6Xu9mmBywStc2sZfP3uK39fst0/edit#gid=1658445426

Для вас специально от [b-b]elektrik897[/b-b]
Спойлер
Цитата: elektrik897 от 26 Нояб. 2017 в 15:08
Обновил таблицы. Вообщем Бобик "ЗУС" сдох. После разряда 47 "отдал" 4,045 Ач при разряде током 10-ти часового разряда (0,7 А). Не помог ни режим Са_S7 на 3 часа, ни заряд в 47 часов. Из падения емкости, ток заряда ЗУСа в добивке высокий для оставшейся емкости и его нельзя уменьшить. Так что 6 банка все равно издохла.
"Некролог":
Спойлер
"Посмертная температурная маска":
Спойлер
"СС/СV" держится лучше, отдал 5,16 Ач при разряде током 10-ти часового разряда (0,7 А).
У него греется 4-я банка. Но "отдает" больше чем "ЗУС".
Спойлер

Дальше заряжу оба и поставлю их на разряд током 20-то часового разряда (0,35А). Надо подсчитать, что осталось после определения начальной емкости в 0-м цикле током 20-ти часового разряда 0,35А. Может "ЗУС" и не сдох. Если "отдаст" больше чем 4,2 Ач при разряде током 0,35 А, буду пытать дальше - пока емкость 20-ти часового разряда "ЗУС" не снизится меньше 4,2 Ач. А дальше видно будет.

Добавлено 26 Ноя 2017 в 15:10
Пока писал предыдущий пост, Ваш не видел. "ЗУС" не дожил до 50 КТЦ.

Alex_Soroka

Цитата: xeus от 27 Дек. 2017 в 11:48
Ничего кроме вранья и провокации в разных темах, но чтоб так топорно - в первый раз.
Ну так сами и не врите, подсовывая старую таблицу.  :hello:
Вот таблица:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_N7DzBJcoimdPzeLA6Xu9mmBywStc2sZfP3uK39fst0/edit#gid=285205728
разряды с 50 по 54  :hello:
вы как-то "забыли" их в свою табличку-рисунок включить.
а там у моего ЗУ до 4.5Ач  :hello:

а у CCCV с 53 по 55 цикл уже ниже 4Ач.

Яков93

Цитата: Alex_Soroka от 27 Дек. 2017 в 12:25разряды с 50 по 54 
вы как-то "забыли" их в свою табличку-рисунок включить.
Этот график я составлял только в рамках "народного тестирования", которое по общей договоренности закончилось когда емкость первого испытуемого упала до 4 Ач (если правильно помню).  Из двух испытуемых CCCV и ЗУС первым свалился ЗУС. На этом испытания закончились, пошли попытки восстановления разными способами.

xeus

Цитата: Alex_Soroka от 27 Дек. 2017 в 12:25
Ну так сами и не врите, подсовывая старую таблицу.  :hello:
Вот таблица:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_N7DzBJcoimdPzeLA6Xu9mmBywStc2sZfP3uK39fst0/edit#gid=285205728
разряды с 50 по 54  :hello:
вы как-то "забыли" их в свою табличку-рисунок включить.
а там у моего ЗУ до 4.5Ач  :hello:

а у CCCV с 53 по 55 цикл уже ниже 4Ач.

К сожалению для вас - пришлось после пытки ЗУСом привлекать Вымпел55 и Кулон:
Вымпел 55 рулит  :hello:


СтэпАн

Цитата: Alex_Soroka от 27 Дек. 2017 в 12:25Вот таблица: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_N7DzBJcoimdPzeLA6Xu9mmBywStc2sZfP3uK39fst0/edit#gid=285205728
разряды с 50 по 54... 
а там у моего ЗУ до 4.5Ач  :hello:
а у CCCV с 53 по 55 цикл уже ниже 4Ач...
в предложенной таблице заявлено буквально следующее
"50- зус-4,541
51- зус+кулон-4,348
52- вымпел-4,371
53- зарядник не указан-4,535
54- зарядник не указан-4,502"
кстати, а финиш теста объявили на 47-ом разряде, а далее уже пошел набор экспериментальных тестов

baton45

   Как дети малые.... Победил не победил. Выводы про эти испытания в сводную таблицу никто естественно не внесет. Каждый будет гнуть свою веру, та что ближе и теплее. И то что режимы классики вроде как не по феншую, и что ЗУС4 работал на минимальном краю своего рабочего диапазона без возможности вообще понизить  токи заряда (но это уже парафия Сороки и его алгоритма). Гонка трактора и грузовика... :-D
   Хотя бы проанализировали режимы заряда не сравнивая с соседним ЗУ, а по сути, как отреагировал АКБ, где выше отдача, как она держиться и т.п..

СтэпАн

Цитата: baton45 от 27 Дек. 2017 в 14:09Как дети малые.... Победил не победил...
На старте договорились о финишной ленточке, а после драки стали совсем по-детски переиначивать договоренности...не серьёзно....

baton45

Ладно, здесь не тема о соревнованиях. Но... Переиначивать начали, когда начали осознавать, что происходит и как можно изменить режимы. Но выводы никто официально не сделал, или бояться обидеть кого, или смелости  и мудрых суждений не хватает. Понять можно. Каждый знает свою правду, втихаря. Как собственно всё в этом  мире и происходит. Всё, проехали... :ку: