Третья моргалка на МК от ИС-Х

[ИС-Х]

Обновление ПО на первой странице.

Не работает это.

У меня работает. Попробуйте новую версию.

[ИС-Х]

Обновление софта в первом топике. Изменен способ измерения Rвн.

[Griig]

Первый резистор обязательно отключать перед измерением? Для оперативного замера внутреннего сопротивления его подключил на постоянку, второй подключается тумблером.

[Alex_Soroka]

Обновление софта в первом топике. Изменен способ измерения Rвн.

а почему нет операционного усилителя перед АЦП?
ведь у вас: шунт 0,005 Ом для замера ачей заряда/разряда
Меня значит критикуете, а самому можно без операционника?

[Alex_N]

Без операционника ерунда получится.
А есть же готовые на али. Довольно таки приличные. Я себе поставил. А на переделанном БП от АТХ тоже снимал с шунта, так и с операционником, а калибровать замучился.

[ИС-Х]

а почему нет операционного усилителя перед АЦП?
ведь у вас: шунт 0,005 Ом для замера ачей заряда/разряда

А вы схемку посмотрите в первом сообщении -
есть там такой опер, INA213 называется - специально для шунтов и измеряет в обе стороны.

[Alex_N]

Да, согласен, беру свои слова обратно.

[Ivvs]

Плохо, что всего 3шт. сделано. Мало опытов. Не работает у меня, ни увеличение напряжения при добивке, ни измерения Rвн в новой прошивке. Все моргает но результат не выводится. Бубен покупать придется.

[ИС-Х]

[user]Ivvs[/user], давайте разбираться. Хоть видео приложите морганий, или крупное фото платы, чтобы были видны детальки.

[Ivvs]

Хоть видео приложите морганий, или крупное фото платы, чтобы были видны детальки.

[ИС-Х]

[user]Ivvs[/user],
1. ПО рассчитано на коэффициент деления изм.делителя равный 3, и для этого в нем стоят резюки R8, R9 по 10 КОм и 5 КОм.
У вас стоят 10 кОм и 4,7 кОм. Коэффициент получается 3,13. Из-за этого порог моргалки будет завышен на 4% и вместо порога, скажем, 14,3В у вас будет порог 14,9В, ну и т.д. Все измерения напряжений будут завышены.
Вместо 5 кОм поставьте два по 10 кОм в параллель, как и у меня.

2. Новый способ измерения Rвн имеет цель не разрывать разрядный ток при смене нагрузок. Для этого он вынужден следить за изменением разрядного тока.
Сначала, после 1 сек выдержки под первой нагрузкой, он обмеряет ее в вольтах и амперах, приглашает включить вторую и далее следит за током. Если проц почувствовал повышение тока на 25%, то он считает, что подключена вторая нагрузка и далее он опять выдерживает под ней 1 сек и вновь обмеряет ее. Далее расчет и вывод миллиом.
Одновременно проц следит, чтобы напряжение под второй нагрузкой было ниже, а ток выше и не превышено время ожидания второй нагрузки в 2 сек. В случае несоответствия он выдает сигнал ошибки быстрыми вспышками, как и у вас на видео.
У меня подозрение, что ток измеряется неправильно, поэтому выдается сигнал ошибки.

[Ivvs]

Делитель я намеренно изменил, чтоб увеличить напряжение отсечки еще до 12 версии. Так и не менял.  По формуле измерения Rвн ошибка измерения одинаковая в обоих измерениях, и не влияет на результат.

У меня подозрение, что ток измеряется неправильно, поэтому выдается сигнал ошибки.

Как проверить?
А/ч разряда и заряда измеряет примерно верно. Заметил, но точно поймать не могу, что если после разряда (а/ч записали около 11,9в), и  далее продолжается разряд и заряд, то а/ч разряда показывает ерунду. Т.е при промежуточной проверке было 3,32Ач разряда, то после полного заряда - а/ч разряда показывает 13,32 Ач.

[Ivvs]

УРААА!! нашел на своей же фотке. Резистор от токового ключа не 1002 а 2001, т.е не 10Ком а 2Ком. Поменял и все заработало.
Осталось понять сколько будет 126 в мОмах?

[ИС-Х]

Резистор от токового ключа не 1002 а 2001

Не, я тоже ранее смотрел - там же четко написано 2001, т.е. 2 кОм - так и должно быть. Раньше я ставил 10 кОм, потом поменял на 2 кОм, ибо снижались показания, в схеме тоже исправил. У меня сейчас стоит 2 кОм и все нормально.

[ИС-Х]

Осталось понять сколько будет 126 в мОмах?

У меня упсеныш 4 ач тоже показывает 162 мОм. Взял точный мультик с кнопкой Hold, нагружал упсеныша двумя резюками по 10ом по такой же методике без разрыва - по расчетам так и получается около 160 мОм.
Но проблема есть - нестабильные показания Rвн. Может казать то 150, то 170 мОм и почему так пока не понятно. Математику всю проверил. Возможно, это связано с неопределенностью момента подключения второй нагрузки или дребезгом кнопки-тумблера. Если бы обе нагрузки подключались каждая своим ключом (строго на одинаковое время 1 или 2 сек), то можно было бы копать дальше, но ... это железо так не позволяет.

[Griig]

Для удобства и оперативности измерения сопротивления спаял транзитную плату на монтажке, она  постоянно подключена к клемме нагрузки, на ней три джампера и выходной клеммник для разрядной лампы. Первый джампер -первый резистор, второй джампер- второй резистор, третий джампер - разрядная лампа. Разброс измерения Rвн небольшой  3-5мом. достаточно сделать 3 замера чтоб получить более точное значение.  Процедура измерения сопротивления занимает около 20 сек., без всяких отверток.
На упсовых востановленных 7ач. сопротивления порядка 45-80мОм на АКБ 1.2ач. 150мОм. На убитом гелевом 100АЧ 70мОм

[ИС-Х]

[user]Griig[/user], это по последней прошивке или по предыдущей?

[Griig]

Не менял еще. На пред идущей.
Одиночные измерения могут  иногда сильно отличатся но я подозреваю плохой контакт разболтанных ножевых клемм. Сравнивал с измерением с четырех проводным подключением, дает немного другой результат  в меньшую сторону и меньше разброс.