Новая система учета полезности сообщений и тем, а так же применение "репутации"

[Alex_Soroka]

Кто таких выбирать будет и по какому принципу?

ну че - у меня уже -21 рейтинг
и я догадываюсь что там "всего три человека" это накрутили 
ну так что? нравится?
это не кармические войны? да? 

[igoree]

[user]Яков93[/user], я под "старожилами" имел в виду не статус пользователя, а какой-то алгоритм, по которому появляется возможность менять репутацию.

[Vova_n]

[user]igoree[/user], Нет я против такого и уже чуть выше обосновал, только посты набравшие от народа скажем 7 нажатий хороший пост, конвертировать, остальное всё имеет ещё больше недостатков.
Самый непредсказуемый "код" - человек, он эмоционален.
Если не хотим лишних разборок - автоматизация завязанная на общественном мнении с количественным барьером.

[Яков93]

Кто таких выбирать будет и по какому принципу?

ну че - у меня уже -21 рейтинг
и я догадываюсь что там "всего три человека" это накрутили 
ну так что? нравится?
это не кармические войны? да? 

Скажу честно, я Вам минусики не ставил 
Насчет новой кармической войны полностью согласен, как раз анонимность и неограниченность у каждого минусователя ведут не к "миру и спокойствию", а вот к таким накруткам минусов исподтишка. Надо бы срочно ограничения ставить, допустим вообще не больше одного минуса в день. Поставил минус кому-нибудь, все лимит исчерпан, больше никого минусить не можешь в этот день.

[Vova_n]

вообще не больше одного минуса в день

Противоречит подходу борца за общественное мнение и полезность, которую отражает карма.
Тут сейчас "если - если" во мне тоже борется, но я всё же предпочёл бы без прямых минусов и плюсов от кого то о одного, тогда ни кто не сможет сказать тебе Сорока карму прокачал или кто то там нагадил в карму.

[Яков93]

вообще не больше одного минуса в день

Противоречит подходу борца за общественное мнение и полезность, которую отражает карма.
Тут сейчас "если - если" во мне тоже борется, но я всё же предпочёл бы без прямых минусов и плюсов от кого то о одного, тогда ни кто не сможет сказать тебе Сорока карму прокачал или кто то там нагадил в карму.

Я не скажу что только лимит на минусы это идеальное решение, просто его надо принять срочно, пока недоброжелатели Сороки не уронили его рейтинг ниже плинтуса  Сделать такой временный мораторий пока обсуждаются какие меры могут и от необоснованного минусования оградить и не будут мешать заминусовать действительно плохое сообщение.

[Vova_n]

Сделать такой временный мораторий пока обсуждаются какие меры могут и от необоснованного минусования оградить и дать заминусовать действительно плохое сообщение.

Поддерживаю, выключить любые пересчёты на время теста и при переходе аннулировать результаты тестового периода.

[Яков93]

Сделать такой временный мораторий пока обсуждаются какие меры могут и от необоснованного минусования оградить и дать заминусовать действительно плохое сообщение.

Поддерживаю, выключить любые пересчёты на время теста и при переходе аннулировать результаты тестового периода.

Минусы аннулировать, а плюсы оставить 

[igoree]

Ограничения нужны, возможно и на плюсы тоже. И еще я думаю, что нужно убрать акцент с рейтинга (например, скрыть рейтинг пользователя из-под ника каждого поста и отображать только репутацию). Если репутация будет рассчитываться автоматически на основе рейтинга постов, то ее будет вполне достаточно для оценки "полезности" пишущего. А плюсы и минусы нужны для выражения отношения к конкретному высказыванию, а не для выражения отношения к автору этого высказывания. Пользователи не должны зацикливаться на каждом плюсе/минусе, по отдельности они несут мало смысла - всегда найдется тот, кто с тобой согласен или не согласен.

[Яков93]

Ограничения нужны, возможно и на плюсы тоже.

Ограничений на "спасибы" никогда не было и никого это не волновало и к "накруткам" спасиб не приводило.

И еще я думаю, что нужно убрать акцент с рейтинга (например, скрыть рейтинг пользователя из-под ника каждого поста и отображать только репутацию).

Почему? чем именно рейтинг так провинился?

Если репутация будет рассчитываться автоматически на основе рейтинга постов, то ее будет вполне достаточно для оценки "полезности" пишущего. А плюсы и минусы нужны для выражения отношения к конкретному высказыванию, а не для выражения отношения к автору этого высказывания.

Слишком много информации об отношении к пользователю не бывает. Общий рейтинг это тоже "об отношении к пользователю".

Пользователи не должны зацикливаться на каждом плюсе/минусе, по отдельности они несут мало смысла - всегда найдется тот, кто с тобой согласен или не согласен.

Кто-то зацикливается, кто-то нет, почему это должна решать Администрация?

[LEE4ER]

В старой системе (Репутация + Благодарности) можно было посмотреть какие сообщения популярны/полезны (а если смотреть "Репутация", то и "не полезные"). Сейчас по статусу "Рейтинг", не совсем понятно как узнать что комьюнити интересно и полезно и напротив, с чем народ не согласен.
С репутацией конечно конструктивней было (в теории), т.к. каждый плюс или минус можно было обосновать

Вот даже смотрю на "Рейтинг" участников по сообщениям выше с этой страницы и не понятно за что даны эти +/-.  Так же не понимает и каждый конкретно для себя, откуда и за что. Если бы были ссылки на сообщения с измененным "рейтингом", то несомненно польза хоть какая-то была бы.
А сейчас в чем смысл "Рейтинга"? Просто так - шоб было?

Прочитал первое сообщение и инфу под спойлерами внимательней и получил ответ на вопросы - в полной версии "мода" будет возможность смотреть находить эти сообщения

[igoree]

Ограничений на "спасибы" никогда не было и никого это не волновало и к "накруткам" спасиб не приводило.

Было ограничение в 30 секунд. Можно и такое оставить.

Почему? чем именно рейтинг так провинился?

Кто-то зацикливается, кто-то нет, почему это должна решать Администрация?

Я просто предложил свои мысли по поводу того, как сделать систему репутации полезным инструментом, а не оружием. Мы же тут разные идеи предлагаем, потом можно будет устроить по ним голосовалку

Добавлено 15 Дек. 2017 в 15:13

Если бы были ссылки на сообщения с измененным "рейтингом", то несомненно польза хоть какая-то была бы.

Я думаю все это будет, сейчас просто тестовый режим

[Яков93]

Ограничений на "спасибы" никогда не было и никого это не волновало и к "накруткам" спасиб не приводило.

Было ограничение в 30 секунд. Можно и такое оставить.

Ну разве это серьезное ограничение для желающего накручивать? 
Просто желающих не было накручивать спасибы, вот и сейчас накручивать плюсы в рейтинге я думаю никто не будет.

[igoree]

[user]Яков93[/user], достаточное, чтобы надоело на 5 плюсе

[ReSharVladimir]

Я не настаиваю на своем мнении убрать репутацию(хоть мне и видится, что все кармические вопросы можно решить рейтингом. Можно еще ввести, например, различную весомость нажатия стрелки внутри темы и за первое сообщение темы. Например, для первого сообщения темы одно увеличение рейтинга будет равняться +5, а всех сообщений внутри темы - +1. Для минусов такого ранжирования не нужно. Тогда, если противники захотят "заминусовать", сторонники смогут "реабилитировать" несправедливо заминусованного. И еще нужно, ИМХО, показывать, кому в рейтинге пост понравился, а кому нет.   

[LEE4ER]

Я проголосовал за отсутствие красной кнопки.
1. Желающий поставить минус посту как правило обиженный/злой оппонент и в его намерении нет причин оценивать пост на полезность, есть намерение лишь отомстить

Согласен.
Если пост кажется отрицательным, то куда конструктивней дать ему комментарий с обоснованиями, чем просто поставить минус....  А если еще этот кометарий будет полезен, то одна только польза
В общем считаю что плюсы полезны, а минусы скорее даже вредны, т.к. сами по себе несут не конструктив, а скорей эмоции

[ReSharVladimir]

Вы предлагаете разрешить ставить "-" только с обязательным постом в тему? Т.е. если ставишь минус, выплывает окно для написания обоснования, текст которого потом трансформируется в сообщение темы? Или как?

[LEE4ER]

[user]ReSharVladimir[/user], Да. Хороший вариант.