Зарядные устройства А.Сороки: мифы и реальность

[Alek-3aaa]

Одинадцатый МИФ  от сороки его сектантов , что алгоритм его заряда позволяет "подвозить патроны" для в процессе пауз при заряде , а у классического способа в силу постоянного заряда отсутствует достаточное количество кислоты для заряда АКБ.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.msg1012261#msg1012261

1. сорока как и Удав не привели ни одного  практического доказательства этому. По этой теории затраченная энергия , должна быть близка к усвоенной , но это совершенно не так.
2. При классическом способе заряда при "кипении" происходит более быстрое перемешивание электролита и он вполне достигает платин АКБ , при этом токи значительно меньше и соответственно электролита  достаточно  у пластин для процессов заряда.
3. Ответьте на  элементарный вопрос : ЗУС на добике потратил  например  60 Ач  , а усвоилось аккумулятором 10 Ач , на что пошла работа совершаемая ЗУСом ?  Если нет повышения температуры электролита , то эта паразитная работа  идет только на разрушение самого аккумулятора.

[Alex_Soroka]

сорока как и Удав не привели ни одного  практического доказательства этому.

я не знаю уже что вам отвечать 
...а ругаться матом тут нельзя...

Для всех думающих - вот есть несколько тем где народ ПРАКТИЧЕСКИ ПОДТВЕРЖДАЕТ мои постулаты насчет импульсного заряда и его полезных свойств:

https://electrotransport.ru/index.php?topic=30718.0
https://electrotransport.ru/index.php?topic=16528.0
https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
https://electrotransport.ru/index.php?topic=34003.0

[Alek-3aaa]

[user]Alex_Soroka[/user],
Мы тут разбираем не импульсный метод заряда , а именно МИФЫ вашего ЗУС....

По приведенным  ссылкам никто не гарантирует заряд в 8 раз быстрее чем классикой или в 3 раза увеличить срок службы АКБ .... это только Вы у нас тут такой - сильно хитрый.

Не подскажите на что идет работа ЗУС не усвоенная АКБ....ведь электролит "холодный" по Вашим заявления? 

[Alek-3aaa]

[user]Alex_Soroka[/user],

Вам искренне можно   посочувствовать , Вы совсем скоро потеряете наиболее платежеспособный Российский рынок для своих ЗУС... это уже не МИФ , а реальность...

[ihor]

[user]Alek-3aaa[/user], Мечтатель...
В РФ не только танкисты живут, есть и думающие люди.
Если мне не изменяет память, Вы свой ТОП 4 продали быстрее чем закончили описывать свои потуги понять что это за зверь
Может попробуете продать коллекцию кулонов?

Вы совсем скоро потеряете наиболее платежеспособный Российский рынок для своих ЗУС...

Щаз понял! Что-то должно произойти с РФ в ближайшее будущее?

[Alek-3aaa]

[user]Alek-3aaa[/user], Мечтатель...
В РФ не только танкисты живут, есть и думающие люди.
Если мне не изменяет память, Вы свой ТОП 4 продали быстрее чем закончили описывать свои потуги понять что это за зверь
Может попробуете продать коллекцию кулонов?

Как мне говорил   один генерал КГБ : " надо ВСЕ поле видеть". Не все зависит от "хотелок" простых покупателей...

У меня коллекции Кулонов нет ,в собственности один : Кулон 912 .... он меня полностью устраивает, да и OptiMate 6 хоть и не хватает звезд с неба , ну очень удобная зарядка ... "на каждый день".
На любой товар можно найти покупателя быстро ... все зависит от цены. Кстати ЗУС ушел с хорошим  дисконтом , да еще и проверен  был в работе на детские болезни (мне повезло с данным экземпляром в отличие от других).

[Vincent-JC]

[user]Alex_Soroka[/user],
Вы совсем скоро потеряете наиболее платежеспособный Российский рынок для своих ЗУС... это уже не МИФ , а реальность...

Весьма и весьма спорное утверждение. Критически мыслящие люди, прочитав про ЗУС сделают правильные выводы.

[Дм.]

Одинадцатый МИФ  от сороки его сектантов , что алгоритм его заряда позволяет "подвозить патроны" для в процессе пауз при заряде , а у классического способа в силу постоянного заряда отсутствует достаточное количество кислоты для заряда АКБ.
https://electrotransport.ru/index.php?topic=4074.msg1012261#msg1012261

1. сорока как и Удав не привели ни одного  практического доказательства этому. По этой теории затраченная энергия , должна быть близка к усвоенной , но это совершенно не так.
2. При классическом способе заряда при "кипении" происходит более быстрое перемешивание электролита и он вполне достигает платин АКБ , при этом токи значительно меньше и соответственно электролита  достаточно  у пластин для процессов заряда.

Давайте, прочитаем, что по ссылке:

Мои аргументы железобетонны.   Подвоз патронов.   Химические реакции не могут протекать без веществ.   Доставка веществ  в зону реакции происходит  с  конечной скоростью,  при чем  она меняется на разных стадиях заряда в зависимости от концентрации.  Это   железобетонные непробиваемые факты,  объясняющие зачем нужно время от времени прерывать заряд 

Предложите ему время от времени останавливать двигатель автомобиля - надо же делать паузы, чтобы насос бензин накачивал.

Все эти объяснения на пальцах сильно зависят от понимания реально происходящего. Понимание искаженное - на пальцах можно совершенно противоположную картину нарисовать.

В нашем случае разговор о диффузии кислоты и воды в поры активной массы электродов и обратно. Диффузия не ступенчатый процесс, она не прекращается с импульсами тока и не начинается в паузах, она всегда идет. Скорость диффузии при прочих равных условиях определяется разностью концентраций. Можно даже сказать, что скорость диффузии в этом плане похожа на скорость хим. реакций. Для "железобетонности" аргументов надо доказать, что:
1. "нужные" реакции имеют диффузионный предел;
2. диффузионное изменение концентраций выше, когда вместо постоянного тока используется импульсный;
3. поскольку плотность тока влияет на скорость реакций, желательно 2-й пункт рассмотреть с учетом величин токов.

Собственное доказывание предполагает некоторую науку, из перечитывания книг эту науку не извлечь.

Да, на пальцах можно рассмотреть пару уравнений. За время паузы в одном случае идет накопление концентрации Х по причине диффузии. В другом случае за это же время идет накопление концентрации Х по причине диффузии и одновременно расходование концентрации в реакции под действием тока. И сравнить, сколько накопилось в первом случае, и сколько прореагировало во втором.

[ihor]

[user]Дм.[/user], Есть такая простая вещь: факт!
Первые разработки Сороки заряжали импульсами и без пауз. Начиная с В4 применены паузы для "усваивания" поданного. Эффект есть, заряжает лучше...просто есть с чем сравнить на одном и том же акб. Это работает!
Всё остальное, Ваше мнение и не больше...

[Дм.]

[user]Дм.[/user], Есть такая простая вещь: факт!
Первые разработки Сороки заряжали импульсами и без пауз. Начиная с В4 применены паузы для "усваивания" поданного. Эффект есть, заряжает лучше...просто есть с чем сравнить на одном и том же акб. Это работает!
Всё остальное, Ваше мнение и не больше...

Вы понимаете, чем отличаются факты от объяснений этих фактов? Я высказался не о том, работает или нет некоторое зарядное устройство. Было бы странно, чтобы импульсный метод заряда не заряжал. Человек для объяснения, почему используется заряд с паузами, придумал и тиражирует ложную аналогию. Бывает.

Поставьте под кран с водой стакан, пусть вода тонкой струйкой бежит. Теперь берем шприц, откачиваем им воду из стакана, опустошаем шприц, снова откачиваем. Обратите внимание: пока шприц опорожняли, вода продолжает капать/бежать в стакан из-под крана, не останавливаясь. Замечу, что к работе шприца - претензий нет.

В аналогии с патронами есть рациональное зерно, но оно не совсем очевидно. В итоге в тиражируемом виде эта аналогия искажает факты представления о фактах.

[СтэпАн]

... Начиная с В4 применены паузы для "усваивания" поданного.
Эффект есть, заряжает лучше...просто есть с чем сравнить на одном и том же акб....

А как "заряжает лучше" в цифрах..?

[Alex_Soroka]

[user]Дм.[/user], Есть такая простая вещь: факт!
Первые разработки Сороки заряжали импульсами и без пауз. Начиная с В4 применены паузы для "усваивания" поданного. Эффект есть, заряжает лучше...просто есть с чем сравнить на одном и том же акб. Это работает!

...при чем на этом же форуме есть несколько "проектов моргалок" КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ  тем самым ДОКАЗАВ ФАКТ ЛУЧШЕГО УСВОЕНИЯ ЗАРЯДА.

[ihor]

[user]Дм.[/user], У меня несколько другое видение заряда с паузами.
Берем ёмкость наполненную чем-то абсорбирующим.Льём тонкой или толстой струйкой, половина теряется, абсорбент вымывается, но в итоге наполним с растратами.
Берем аналогичную ёмкость с тем-же и порциями вливаем до впитывания ровно столько сколько позволяет впитать абсорбент и так до полного.
[user]СтэпАн[/user], Статистику не сохраняю, есть акб и есть результат...дольше держит, это всё.

[СтэпАн]

...[user]СтэпАн[/user], Статистику не сохраняю, есть акб и есть результат...дольше держит, это всё.

Реже стали подзаряжать батарею?

[ihor]

[user]СтэпАн[/user], Практически только для профилактики сульфатов и то не снимая с авто.

[СтэпАн]

[user]СтэпАн[/user], Практически только для профилактики сульфатов и то не снимая с авто.

А сколько раз в году?
И сколько в среднем лет эксплуатируете стартерные батареи?

[Дм.]

[user]Дм.[/user], У меня несколько другое видение заряда с паузами.
Берем ёмкость наполненную чем-то абсорбирующим.Льём тонкой или толстой струйкой, половина теряется, абсорбент вымывается, но в итоге наполним с растратами.
Берем аналогичную ёмкость с тем-же и порциями вливаем до впитывания ровно столько сколько позволяет впитать абсорбент и так до полного.

ВИдение может быть какое угодно. Только Ваше другое видение - совсем не о "доставке веществ  в зону реакции". Если считаете, что оно образно выражает , тогда поясните, чему в АКБ соответствует "теряющаяся половина".

[ihor]

совсем не о "доставке веществ  в зону реакции". Если считаете, что оно образно выражает , тогда поясните, чему в АКБ соответствует "теряющаяся половина".

Я описываю своё видение процесса. На "хлопский розум" как говорил наш учитель математики в академии...раньше просто техникум был .
В моей аллегории , вещество-вода, зона реакции граница сухого абсорбента.
[user]СтэпАн[/user], Да не считаю я! Есть время -накинул и ушел. Раз в месяц летом, зимой чаще,езжу мало, поэтому сидит и молотит иногда неделю. Хуже оно не делает, это точно, а проблема с акб ушла от слова совсем! Батарее летом 6 лет будет, у меня 3 года из списанных по "не заводит" вердикту с малиновым электролитом от кипячения. Сначала заводила только в течении суток, теперь хоть через месяц. Просто повезло с банками, все очень одинаковые и по плотности и по вольтажу.
Летом куплю наверно новую( уже даже знаю где и какую) приведу в порядок ТОПом, а старую отдам страждущим . Без обслуги она год выходит-гарантированно...
А новой с ТОПом нам до конца моих дней хватит , то что искал для себя нашел...с форумом расставаться жаль будет, привык