Обзор ЗУ BL1204

[Serg]

: пузыри газов отрывают(разрывают) верхние слои намазок, необратимо разрушая аккумулятор

В открытых порах этот процесс осуществить  невозможно.  Для разрыва намазок необходимо давление.

[Serg]

когда "патроны" кончаются, то не заряд идет, а строго по классике: кипим   причем дольше кипим, потому что НЕ снимаем ток заряда а просто его уменьшаем.

Патроны во время заряда  никогда не кончаются( если не имеется ввиду само окончание заряда). Ваша аналогия ложная. Правильнее так : они повозятся с той или иной скоростью. В режиме СV   зарядный ток  снижается по мере снижения этой скорости.
Нет причин для паники.

[Alex_Soroka]

В открытых порах этот процесс осуществить  невозможно.  Для разрыва намазок необходимо давление.

ну да, асфальт тоже "с открытыми порами", только к весе сходит весь ямами, там тоже "давления в порах" никакого.
Учите Физику господа  раздел "Газы", "ОСмос" и т.п.

[Serg]

ну да, асфальт тоже "с открытыми порами", только к весе сходит весь ямами, там тоже "давления в порах" никакого.
Учите Физику господа  раздел "Газы", "ОСмос" и т.п.

Там давление происходит от разного объема замороженного и размороженного состояния жидкости(попросту - воды). Открытость/закрытость пор - "дело десятое" . Сами пойдите учиться.
Смешно, осмос  и газы - причина разрушения асфальта . Вы как отморозите,....так лучше бы молчали(про мороз и асфальт).
Разрушение происходит от силового напряжения в структуре намазок  во время запроектированных в алгоритм перезарядов. Сильно разный объем занимаю продукты прямых и обратных реакций. Разрушение происходит от перезаряда( и глубоких разрядов), любую книгу откройте про оплывание намазок. Прямая аналогия с изчезновением асфальта по весне.
Помните как G.V.L.   удивлялся, что импульсная зарядка превратила долгой добивкой положительную намазку в кисель? А вроде газовыделения не было как факта,  он там газики собирал собирал,  но не насобирал...в ВЛРА батарее

[СтэпАн]

вот тема: https://electrotransport.ru/index.php?topic=12900.msg1281476#msg1281476
Цитата:"..., решил попробовать BL1204. В первом режиме заряжал им двое суток. Основной заряд прошел примерно часов за 10-12, не засекал, остальное время была поддержка напряжения. После разряда Кулоном оказалось, что емкость к сожалению не выросла, а даже слегка упала - до 31,43 Ач...."
Давайте, начинайте рассказывать что Якову это померещилось.

Яков93 озвучил свои действия предельно понятно, а именно: зарядник БЛ за 10-12 часов залил в его 100 АЧковую батарею чуть меньше, чем крайний раз залил зус за 72 часа (=24х3)
правда Яков93 не стал информировать, что зарядник БЛ:
- не предназначен для зарядки 100 АЧковых батарей;
- в режиме "поддержки напряжения" выдает на батарею всего лишь 20-30 мА, т.е. ни как не пополняет то, что залил в режиме зарядки.

так что Якову93, от пользователя зарядником БЛ очередной нижайший поклон и самый сердечный респект!!!!!

[Alex_Soroka]

ремонтники деликатные, покупатели стеснительные... где Вы их только таких набираете?

ремонтники и покупатели сами приходят.

Добавлено 22 Фев. 2018 в 14:37

Яков93 озвучил свои действия предельно понятно, а именно: зарядник БЛ за 10-12 часов залил в его 100 АЧковую батарею чуть меньше, чем крайний раз залил зус за 72 часа (=24х3)

ну да, вы увидели и прочли так как хотели услышать.
а то что после БЛ слилось меньше, то вам в глаза не входит, это вы не видите.
выборочное у вас зрение 

[СтэпАн]

...то что после БЛ слилось меньше, то вам в глаза не входит, это вы не видите...

раз пишу что меньше, стало быть и вижу то же самое...

[Яков93]

Яков93 озвучил свои действия предельно понятно, а именно: зарядник БЛ за 10-12 часов залил в его 100 АЧковую батарею чуть меньше, чем крайний раз залил зус за 72 часа (=24х3)
правда Яков93 не стал информировать, что зарядник БЛ:
- не предназначен для зарядки 100 АЧковых батарей;
- в режиме "поддержки напряжения" выдает на батарею всего лишь 20-30 мА, т.е. ни как не пополняет то, что залил в режиме зарядки.

По идее бээлу ведь все равно какого номинала заряжаемая батарея. У него глаз нету, чтобы посмотреть на батарею, увидеть надпись "100Ач" и на этом основании отказаться заряжать. Он любую батарею зарядит, дело только во времени.
100Ач средним током в 4А чуть больше чем за сутки он зальет запросто.
Кроме того у меня ведь только номинально было 100 Ач, на самом деле за 2 суток залилось только 31 Ач.
Я измерял ток в поддержке, сначала было около 300 мА, в конце было около 50 по-моему.

Мне BL все равно нравится, ну не получилось у него в этом случае, бывает, это не волшебная палочка на все случаи жизни, также как и ЗУС и Кулон. В том-то и преимущество наличия разных зарядок под рукой - можно попробовать какая в какой момент будет лучше.

[СтэпАн]

По идее бээлу ведь все равно какого номинала заряжаемая батарея. У него глаз нету, чтобы посмотреть на батарею, увидеть надпись "100Ач" и на этом основании отказаться заряжать...

Яков93, я достаточно уважительно отношусь к разработчику своего зарядника и если он по каким то своим соображениям заявляет в мануале, что 100 АЧковые батареи его зарядник только подзаряжает, то могу лишь обратиться к знатокам с вопросом:
насколько опасной для БЛки может оказаться зарядка полностью разряженной 100 АЧковой батареи, т.е. готовой принять на борт именно 100 АЧей?

[xeus]

[user]СтэпАн[/user], ничем.

[DEX77]

насколько опасной для БЛки может оказаться зарядка полностью разряженной 100 АЧковой батареи,

это как поставить в квартиру ванну большего объема и спрашивать на форуме "насколько опасной для смесителя и водопровода может оказаться наполнение полностью опустошенной ванны емкостью 100кубов"

[xeus]

[user]DEX77[/user], все былоб конечно так
Если бы не печальный пример ЗУСов, которые горят от больших батарей.
Народ насмотрелся на этот ужас, вот и не верит производителю.

Однако, даже если и допустить такую вероятность - ЗоЗПП защитит покупателя BL1204.
В отличие от покупателей ЗУСов.

[Alex_Soroka]

насколько опасной для БЛки может оказаться зарядка полностью разряженной 100 АЧковой батареи, т.е. готовой принять на борт именно 100 АЧей?

вы про веря забываете и про сульфатацию 
чем больше времени АКБ без заряда тем сильнее сульфатация, и укрупнение кристаллов.
Заряд малым током, ко всему, провоцирует рост альфа-мод оксида свинца, мелкодисперсного, что забивает намазки и препятствует отдаче нормального тока.
По сути очень долгий заряд малым током приведет к сульфатации с крупными кристаллами в намазках, которые потом очень трудно будет убрать, и практически невозможно будет убрать классичесим методом заряда.
Нужно стараться как-то соблюдать скорость заряда АКБ чтобы превышала скорость сульфатации от "стояния" без заряда (сумбурно обьяснил, понимаю, но как могу так и пишу).

[AlexAi]

насколько опасной для БЛки может оказаться зарядка полностью разряженной 100 АЧковой батареи, т.е. готовой принять на борт именно 100 АЧей?

Для зарядного это ничем не опасно. Но есть один момент. Интересовался  у разработчиков БЛ, можно ли несколько ЗУ на один большой акб параллельно подключать. Часть ответа для [user]СтэпАн[/user], подойдёт.
У данного зу есть таймер заряда около 1.5суток, или 36часов (либо 36ч*4А=144Ач max, так как ток в конце заряда снижается, да и от температуры зу он также может снижаться). Если ёмкость акб большая, ЗУ не сможет полностью провести цикл заряда за данный промежуток времени и примет решение, что акб неисправен. Замигает красная лампочка. В этом случае необходимо перезапустить устройство.
Вот и всё.

[xeus]

[user]Alex_Soroka[/user],  старые песни о главном?
Кристаллы, намазки, цитаты из книг вырванные из контекста?

Малый ток в 4а Ахаха. Растит Кристаллы....
Ищите заблудшие души в другой теме.

[СтэпАн]

[user]AlexAi[/user], спасибо, очень убедительно
я правда в предупреждениях производителя БЛ относительно работы их зарядника с сильно разряженными батареями большой емкости пытался рассмотреть разницу их внутреннего сопротивления в сравнении с батареями меньшей емкости

[СтэпАн]

[user]Alex_Soroka[/user], в крайнем тесте у Яков93 приблизительно одни и те же ок. 30 АЧей ваш зус заливал 72 часа, а БЛ ок.12 часов, т.е. в 6 раз быстрее
разве из этого не следует, что ваш зарядник обрабатывал батарею меньшим током, чем БЛ ...ну и далее результат по вашим крайним суждениям...

[Серик]

Здравствуйте, СтэпАн!
Хорошее наблюдение!
ТОР4 обрабатывал, конечно, 3 суток, но не просто заряжал, а десульфатировал ( увеличивал емкость ).
Надо отдать должное, что BL1204 по крайней мере почти полностью восстановил аккумулятор после полного разряда в КТЦ!

Увидев, что емкость поднимается уже не так динамично как раньше, решил попробовать BL1204. В первом режиме заряжал им двое суток. Основной заряд прошел примерно часов за 10-12, не засекал, остальное время была поддержка напряжения.