Народное тестирование ЗУС

Автор Alek-3aaa, 29 Март 2017 в 17:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

serggio

Bosch C7 вероятно тоже импульсный зарядник...  :-D




UriBas

Цитата: serggio от 04 Июнь 2017 в 22:16Bosch C7 вероятно тоже импульсный зарядник... 
Конечно импульсный и похоже типа с асинхронным импульсным зарядом, т.е. в конце паузы разрядный импульс.  Другое дело к какому типу относится - моргалка или импульсный адаптивный (скорее всего комбинация - кипятильник + моргалка с порогами + асинхронный режим)
Восточная мудрость - "Шакал воет - караван идет"  Эл.вел. 350Вт.   Верую в Иисуса Христа, НЛО.  тема "продвинутой моргалки" https://electrotransport.ru/index.php?msg=1669651

serggio

Ну сидеть возле него на ночь гладя желания нет, чтобы посмотреть, измениться ли частота БП при снижение тока. Я бы точно не назвал его моргалкой.  :-)

Alex_Soroka

Очередное "из писем ко мне" :
...
Здравствуйте. Огромное спасибо за зу. Это действительно чудо. Я с его помощью оживил 2 безнадежных акб, которые 4 года простояли. И на рабочих заметен прирост емкости.
P.S. Мне в устройстве не хватает режима блока питания, чтобы подтолкнуть нулевые акб до напряжения с которого стартует ЗУ. А в остальном просто огонь! Еще раз спасибо.

Кass

Цитата: Alex_Soroka от 06 Июнь 2017 в 10:14
Очередное "из писем ко мне" :
...
Здравствуйте. Огромное спасибо за зу. Это действительно чудо. Я с его помощью оживил 2 безнадежных акб, которые 4 года простояли. И на рабочих заметен прирост емкости.
P.S. Мне в устройстве не хватает режима блока питания, чтобы подтолкнуть нулевые акб до напряжения с которого стартует ЗУ. А в остальном просто огонь! Еще раз спасибо.


Просто дежавю какое то.
Спойлер
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

Яков93

Цитата: Кass от 09 Июнь 2017 в 06:11
Цитата: Alex_Soroka от 06 Июнь 2017 в 10:14
Очередное "из писем ко мне" :
...
Здравствуйте. Огромное спасибо за зу. Это действительно чудо. Я с его помощью оживил 2 безнадежных акб, которые 4 года простояли. И на рабочих заметен прирост емкости.
P.S. Мне в устройстве не хватает режима блока питания, чтобы подтолкнуть нулевые акб до напряжения с которого стартует ЗУ. А в остальном просто огонь! Еще раз спасибо.


Просто дежавю какое то.
Спойлер
Спасибо за ссылку, я например уж и подзабыл как тот заряжальщик швы растворял и банки заряжал, оказывается методика похожая.

ИС-Х

Цитата: Кass от 10 Июнь 2017 в 16:25Хочу просто зарядить. Ну просто догнать до 95-100%.
Чем сможете догнать до 95%?

Моя первая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=588520
Вторая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
Третья моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1130718
Еще в багажнике валяется BL1204 на всякий пожарный...

ИС-Х

Цитата: Кass от 10 Июнь 2017 в 20:17Ну я же уже не раз описывал чем долгие годы заряжаю
Тут многие пишут, разве ж всех упомнишь? Вроде как CCCV у вас ...
Но если ваш ЗУ легко догоняет хотя бы до 95%, то зачем вы пришли на этот форум?
Моя первая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=588520
Вторая моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?topic=31184.0
Третья моргалка: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1130718
Еще в багажнике валяется BL1204 на всякий пожарный...

UDAV

Цитата: Дм. от 13 Июнь 2017 в 11:05
Бессильное передергивание.

Да вы, порутчик, тот еще  пошляк!  :laugh:
Подпись ;)

g-yur

[user]Кass[/user],
Всё слова да слова! Вместо обоснуй.
Если мните себя научным работником, почему бы не показать, как надо проводить исследование? Поставить задачи, определить термины, разработать методики. Соберите испытательный стенд, подключите повереннные приборы.. Нет одинаковых аккумуляторов? Разработайте статистический метод!
А так, тфу!!! Докажите мне, замерте мне...

ihor

Забавную правду сегодня услышал: Когда не могут переплюнуть, постараются оплевать! :exactly:

Кass

Цитата: ihor от 13 Июнь 2017 в 13:06
Забавную правду сегодня услышал: Когда не могут переплюнуть, постараются оплевать! :exactly:

Для того, что бы пытаться переплюнуть, нужно плеваться, уподобляясь верблюду, а плеваться многим не позволяет воспитание.
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

Кass

Цитата: g-yur от 13 Июнь 2017 в 12:46
[user]Кass[/user],
Всё слова да слова! Вместо обоснуй.
Если мните себя научным работником, почему бы не показать, как надо проводить исследование? Поставить задачи, определить термины, разработать методики. Соберите испытательный стенд, подключите повереннные приборы.. Нет одинаковых аккумуляторов? Разработайте статистический метод!
...

Именно так. Я не занимаюсь профессионально зарядными устройствами для СА. У менч другой бизнес, и там все именно так, как вы описали. Без огромного числа расчетов, экспертиз и снятых "трендов" на этапе опытной эксплуатации ни одной системы не сдашь. Там технадзор и приемка словам не верят, и и попытка сдать что то на уровне "мамой клянусь" только рассмешит их.
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

ihor

Риторика многих в этой теме вынуждает сомневаться в присутствии оного.

serggio

#356
Нус, ладно, давайте по порядку....

Цитата: Alex_Soroka от 13 Июнь 2017 в 11:23
этим борцунам вот хочется чтобы я погряз в том что называется "академическая наука", причем писал статьи не от своего имени а "под руководством академика (фамилию вписать)", чтобы МОИ ДОСТИЖЕНИЯ были не мои, а какого-то левого профессора, только потому что у меня ученой степени нет, а у него есть, а в КЛАССИЧЕСКОЙ НАУКЕ просто так с улицы никто ничего публиковать не может - СНАЧАЛА ты тут поработай на дядей со степенями, а вот потом, лет через 20, когда дяди вволю накладут себе "в публиуации" ТВОИ РАЗРАБОТКИ но под дядиными именами, тебе дяди может разрешат опубликовать ТВОИ исследования под ТВОИМ именем, а не "разработано под руководством..."
1. По поводу борцунов - вам уже внятно объяснили, и я с этим мнением согласен. До вашего существования дела никакого нет пока вы не начинаете нести небылицы. А поскольку форум есть место обсуждения, а не дневник ваших грез, то и на неточности вам вправе указать в беседе.
2. Про науку вы бы вообще разговоры оставили в стороне. С вашим Эго и чувством независимости до науки вам далеко как до луны. Ибо современная наука в высокотехнологичных сферах - это коллективный труд. И люди в мировом научном сообществе сохраняют авторство и входят в историю под своим именем вопреки вашему мировоззрению  ;-)
3. Какие достижения могут быть просто так у мальчика с улицы, кроме его амбиций? У вас что, инструменты для анализа химических свойств веществ есть, доступ к лабораториям, к электронным микроскопам, к большому числу испытуемого материала? О каких вообще достижениях идет речь кроме ваших придумок?  :facepalm:
Какие выводы по переформатированию формы диоксида свинца вы там сделали? На основании чего?

Цитата: Alex_Soroka от 13 Июнь 2017 в 11:23
Или чтобы я на "патент" потратился - чтобы в патенте ОПИСАТЬ ПОДРОБНОСТИ открытия, чтобы все желающие, совершенно бесплатно, могли взять и применять. Этож судиться придется с теми кто применил, да? так вот теперь его проблемы будут - пусть нас ловит и судится, а мы укарли и улыбаемся. А китайцы вообще плевали на патенты - пойди найди завод в подвале китайской хижины! а если и нашел, то что? уже весь рынок завален устройствами...
1. Да вы на детали даже не особо тратитесь и лепите толпу керамических конденсаторов в параллель вместо установки правильных деталей. Вы на разработку и улучшения качества конструкции своего изделия тратиться то не хотите, а рассказываете нам дифирамбы про патенты.
2. Патент - защита авторского права, а не наоборот, открою вам секрет!  ;-)
3. Боитесь китайцев? А что в вашем изделии такого неведомого и передового кроме мыльных пузырей вокруг чтобы им тратить свое время на копирование энного?
4. Вы для сравнительного тестирования даже не удосужились поучаствовать в определении методики тестирования, дать рекомендации как ваше же изделие испытывать, зато амбиций и гонора выше крыши и постфактум чуть ли не по слову цитируете, пытаясь опровергнуть все и вся. У вас то хоть своя методика есть, еще вчера вас спросил. Или ваша методика сравнительного тестирования тоже секретна?
5. Вы некондицию того чего сами напаяли пытаетесь народу втюхать, только потому что Вашему Величеству лень разбираться что же Ваше Величество там такого намутило в процессе сборки... Это просто жесть! Если я бы был потенциальным покупателем вашей продукции, я бы обеими руками голосовал за китайцев. Те хоть до ума бы довели конструкцию, а за продажу неработающих девайсов безоговорочно деньги возвращают.

Цитата: Alex_Soroka от 13 Июнь 2017 в 11:23
Так вот, борцуны: ничего у вас не выйдет. "Труды" выложены на форуме. Для этого "ученое звание" мне не нужно  :hello: Верить или не верить? Мне плевать: законы физики и химии головованием троллей не принимаются.
И ЗУ буду делать в которых "мой секрет Знания" реализован, и вас спрашивать не собираюсь!
АМИНЬ!  :facepalm:
Спойлер



Кass

[user]ihor[/user], в этой теме далеко не многие занимаются НИОКРом, и далеко не все обязаны. Вот разработчики хоть устройств, хоть методов и теорий обязаны это делать. Сорока этого не делает, хотя обязан. Я не произвожу ЗУ, потому у меня нет всесторонних исследований, но есть на то, что я произвожу. Но и на те эксперименты, что я проводил над АКБ я выкладывал тут в виде графиков. Это уже привычка снимать на все графики, дабы анализировать.
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

Кass

[user]Alex_Soroka[/user], это уже клиника какая то. Даже не знаю как комментировать. Это у вас не видно ни капли знаний ни по физике, ни по химии, ни по схемотехнике. Все что вы пишите, либо выжимки из прочитанных вами 4-х книг, либо ваши домыслы, ничем не подтвержденные. Поэтому ни на один вопрос внятно и аргументированно ответить у вас не получается. Люди же, которые вам оппонируют, имеют и образование, и знания и опыт. Это видно и по аргументации, и по стилистике изложения. Вам с ними сложно дискутировать, и потому вы скатываетесь постоянно для тривиального "сам дурак". Это вас не красит. Призываю вас к конструктивизму.
АРМ стенда онлайн: http://scada.kontar.ru Пользователь: Электротранспорт, Пароль: 111111

Гербалайф от всех болезней, Кашпировский лучший врач,  Орифлейм самая лучшая косметика, а МММ самый лучший способ вложения денег. Кто бы спорил. ;)

serggio

[user]Alex_Soroka[/user], мне тут человек готов одолжить ваше "изделие" для тестирования.
Я не готов приступить к тестированию прямо завтра, да и честно сказать у меня несгораемой камеры нет и системы автоматического пожаротушения тоже, а оставлять его без присмотра я как-то очкую...
Но я думаю что на работе в одном из производственных помещений можно разместить сие чудо под присмотром людей в течении 9-ти часового рабочего дня (включая час обеденного перерыва).
Есть ли конкретные рекомендации по юзанию вашего "изделия" на пятилетнем АКБ Варта с остаточной емкостью приблизительно 30 Ачей из 65?
Стоит ли мне ожидать чуда и прироста емкости в КТЦ?
Сразу оговорюсь, что разряд АКБ проводится будет по ГОСТ - до касания 10,5 В под нагрузкой 3,25 А (отталкиваясь от начальной емкости).
Ни о каком заряде дольше 9-ти часов речи быть не может априори.