Sur-Ron новинка от китайцев.

[Statik]

но вот тут имхо сильно больше 30 средняя.

Всё правильно,вы имеете в виду мотоцикл,а Ферум имеет в виду чахлик,которому надо остывать по пол-часа после каждых 5 км. пролаза .

[DragonTM]

[user]Statik[/user], я уже цитировал его

Ну очевидно, это не утилитарный аппарат, а снаряд для покатушек.

никак не похоже описание на чахлика.

[Statik]

[user]DragonTM[/user], пардон,был невнимателен,там действительно есть фраза "...тащил его на себе",имеется в виду "снаряд для покатушек".Кароч попробуй пойми этих богатых.

[ferum]

[user]DragonTM[/user], про лес и сейчас, я имел в виду буквально. Щас там как бы снега по яйца. Что же вы тупите. А кататься хочется. А вообще, я не совсем понимаю, что вы хотите доказать? Что это полноразмерный мот, который подойдет среднему европейцу? О чем бодяга то? Куча постов. Я вот вижу, что мот мелкий. А вы о чем? И я считаю, что ездить на работу на нем стремно, лучше уж педали покрутить, на обычном веле. А вот вокруг дачи, просто по лесу поэндурить, или по подготовленной трассе с трамплинами, очень даже интересно. Но если вам до леса-трассы 20-50 км, его лучше туда привезти на машине. На час интенсивных покатушек, батареи вполне хватит. Поэтому и говорю, что это не утилитарное средство передвижения.

[Surf_el]

[user]ferum[/user], это почему на работу стремно?

[eTyson]

[user]ferum[/user], это почему на работу стремно?

Как минимум, без крыльев - весь в дерьме...

[ferum]

[user]ferum[/user], это почему на работу стремно?

[user]Surf_el[/user], я не обобщал, это чисто моя точка зрения, при росте 185. Будет не удобно и комично выглядеть. Подросткам и людям с ростом китайца, будет вполне комфортно думаю.

[Surf_el]

[user]eTyson[/user], проблему крыльев приходится решать почти всем, даже когда есть что-то штатное, то как правило их не хватает без доработок.
Добавлено 11 Фев. 2018 в 22:09
[user]ferum[/user], а в лесу типа пофиг, как ты на нем смотришься?

[ferum]

а в лесу типа пофиг, как ты на нем смотришься?

Мне он будет мал везде. И в лесу тоже. Но в лесу сидя не ездят на таком. И крылья кстати там не нужны, они будут мешать.

[eTyson]

[user]eTyson[/user], проблему крыльев приходится решать почти всем, даже когда есть что-то штатное, то как правило их не хватает без доработок.

Ну типа да, только, допустим, я не помню ни одного скутера с колхозными крыльями...

[DragonTM]

[user]ferum[/user], просто не понимаю к чему тогда была эта фраза? решил что вы ждали от этого аппарата полноценный эндуро-кросс мотоцикл.

Да блин, под не китайцем полная лажа в плане масштабов. А колеса какой размерности, и база?

После чего решил уточнить что это пит байк по факту.
А потом нашел что вы сами писали

Вместо пит байка для начинающего.

и при этом называете его не утилитарным аппаратом, а снарядом
Просто раздвоение личности какое то...
Сами китайцы на сайте вообще его исключительно в городском антураже постят, этакий BMX

[ferum]

[user]DragonTM[/user], вы зануда. Питбайк это что, утилитарный аппарат по вашему? А я считаю, что пит, это спортивный инвентарь. Китайцы его показывают в экшене, никакой обочины среди машин, со скрюченым наездником. Чтобы такие как вы посмотрели, и купили, потому что круто.

[DragonTM]

[user]ferum[/user], питы бывают разные. Тут просто похоже смешалось все разом и возникла путаница. Пит это размер, как я понимаю, в первую очередь. В связи с тем что это пит, как то бессмысленно сокрушаться что вид верхом на нём специфический.
Добавлено 12 Фев. 2018 в 00:15
А дальше я пытался высказать мнение, что и в лесу он будет не актуален из за батареи в первую очередь. Максимум лесопарк, а лучше прак/трек для технических видов спорта типа BMX или трасса минимотокросса.

[DragonTM]

Как вариант, его можно сравнить с кавасаки Д-ТРЕКЕР 125 на 14" колесах. Который в той же японии считался вполне нормальным аппаратом для езды на работу.

[krym2016]

имхо!,пит  это не размер,они есть и на 21"


п.с. хонда дио(и все остальные клоны табуреток) имели 10" и на них до работы ездили "годзилы" под    2. метра ростом
 

[ferum]

В общем ждем в теме первого владельца. Мот интересный, красивый. А где и как на нем ездить, дело владельца.

[Surf_el]

Как минимум, без крыльев - весь в дерьме...

Соглашусь с вами. Это подстава. За почти 300тыс колхозить крылья да еще на красивый аппарат,  и тем самым убивая дизайн, это пипец

[DragonTM]

[user]Surf_el[/user], они как бы намекают, что аппарат рассчитан только на сухую погоду и чистые условия эксплуатации ))