Чем разрядить АКБ

serggio · 15 Янв. 2019 в 01:07

Цитата: ivinn от 14 Янв. 2019 в 23:54
Судя по "активности", никто не использует данный девайс.
а зря .....
не реклама
имхо

1. ПО глючное и не работает на системе с основным языком отличного от китайского.
2. Сама нагрузка работает без проблем, но разработчик упорно молчит насчет доступа в сервисное меню, а без него невозможна калибровка. Хотя точность неплохая и обывателя с мультиметром с двумя нулями после запятой никак не расстроит.
3. Измерения вн сопротивления батарей без десятых и по моим данным далековата от реальности стартерного свинца с его низким Rвн. Более подходит для лития 18650.

В общем за исключением этих моментов свою работу выполняет неплохо. За свои деньги пойдет.

Alex_Soroka · 22 Янв. 2019 в 10:39

Резисторы мощные.
Даташит:
https://www.isabellenhuette.de/fileadmin/Daten/Praezisionswiderstaende/IHH_Bauelementebroschuere_dt.pdf

Серик · 03 Фев. 2019 в 15:25

Приветствую Всех Форумчан!
При кратковременном (1-1,5-2 секунды, еще не решил сколько по времени) разряде токами "пусковой ток" интересно было бы узнать максимальный "пусковой ток" аккумулятора, одновременно с этим хотелось бы не навредить аккумулятору-нужна стабилизация напряжения разряда на уровне 11,04В, хотелось бы, что бы аккумулятор оставался бы в "безопасной зоне".
То есть нужна автоматическая быстродействующая нагрузочная вилка-тестер "пускового тока" с записью измерения в график, желательно в смартфон.
Помимо максимального "пускового тока", интересует скорость (кривая) восстановления НРЦ после подобного теста.
Известный тестер Lancol в принципе выдает такие оценочные показатели при тесте АКБ, но хотелось бы, что бы нагрузка была реальная: от 450 до 1100 Ампер, например.
Интересно было бы проводить именно реальный тест, а не оценку!
Можно было бы собрать небольшую базу данных по откликам аккумуляторов на подобные тесты и т. д..
По мотивам этого поста:
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1538365

Grey Lir · 03 Фев. 2019 в 16:02

Цитата: Серик от 03 Фев. 2019 в 15:25
Приветствую Всех Форумчан!
При кратковременном (1-1,5-2 секунды, еще не решил сколько по времени) разряде токами "пусковой ток" интересно было бы узнать максимальный "пусковой ток" аккумулятора, одновременно с этим хотелось бы не навредить аккумулятору-нужна стабилизация напряжения разряда на уровне 11,04В, хотелось бы, что бы аккумулятор оставался бы в "безопасной зоне".
То есть нужна автоматическая быстродействующая нагрузочная вилка-тестер "пускового тока" с записью измерения в график, желательно в смартфон.
Помимо максимального "пускового тока", интересует скорость (кривая) восстановления НРЦ после подобного теста.
Известный тестер Lancol в принципе выдает такие оценочные показатели при тесте АКБ, но хотелось бы, что бы нагрузка была реальная: от 450 до 1100 Ампер, например.
Интересно было бы проводить именно реальный тест, а не оценку!
Можно было бы собрать небольшую базу данных по откликам аккумуляторов на подобные тесты и т. д..
По мотивам этого поста:
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1538365

хотите чтобы он оставался в "безопасной" зоне, не пользуйтесь им
от 0 до 1000А
от 0 до 500А
в принципе показания достаточно точные, единственное что если нагружать по времени больше 15сек, через какое то время выгорает шунт. исполнение у них конечно так себе, есть и более серьезные "аппараты" а AUTOMETER но там и ценник
https://www.autometer.com/test-equipment/bench-top-testers-and-chargers.html#1&profile=products от 800 до 4000$

Паяка · 03 Фев. 2019 в 17:42

[user]Серик[/user], можно собрать нагрузку на мощных транзисторах, с ОС не только по току, но и по напряжению. Т.е. она будет устанавливать либо заданный ток, либо, если напряжение пытается просесть ниже 11,04В, (или другого порога), остановится на этом напряжении. Та же логика, что у CC/CV БП, только немного наоборот.

Grey Lir · 03 Фев. 2019 в 18:08

Цитата: Паяка от 03 Фев. 2019 в 17:42
[user]Серик[/user], можно собрать нагрузку на мощных транзисторах, с ОС не только по току, но и по напряжению. Т.е. она будет устанавливать либо заданный ток, либо, если напряжение пытается просесть ниже 11,04В, (или другого порога), остановится на этом напряжении. Та же логика, что у CC/CV БП, только немного наоборот.

насколько мощную?

Паяка · 03 Фев. 2019 в 18:33

[user]Grey Lir[/user], придётся набрать несколько транзисторов, и ещё желательно дополнительный резистор сопротивлением несколько миллиом и мощностью сотни ватт, чтобы гасил часть напряжения в помощь транзисторам. Дело в том, что способность транзисторов отдавать тепло радиатору зависит от теплового сопротивления между кристаллом и подложкой, потому, сколь прекрасный радиатор мы бы ни имели, кристалл будет перегреваться сам по себе.

Пусть резистор и провода 10 мОм, при 1 кА на них упадёт 10В и рассеется 10 кВт. Транзисторам останется лишь 2 кВт, при 12В. Иначе все 12 кВт, мощь, которой можно целый дом зимой протопить.

Огромный плюс модульных параллельных нагрузок в том, что коллекторы и стоки традиционно соединены с теплоотводящей конструкцией корпуса, и как раз они вместе подключаются к плюсу (если NPN и N-канальные) тестируемого источника. Т.е. можно не изолировать корпуса один от другого, а просто посадить с хорошей термопастой на мощный радиатор.

Grey Lir · 03 Фев. 2019 в 18:42

Цитата: Паяка от 03 Фев. 2019 в 18:33
[user]Grey Lir[/user], придётся набрать несколько транзисторов, и ещё желательно дополнительный резистор сопротивлением несколько миллиом и мощностью сотни ватт, чтобы гасил часть напряжения в помощь транзисторам. Дело в том, что способность транзисторов отдавать тепло радиатору зависит от теплового сопротивления между кристаллом и подложкой, потому, сколь прекрасный радиатор мы бы ни имели, кристалл будет перегреваться сам по себе.

Пусть резистор и провода 10 мОм, при 1 кА на них упадёт 10В и рассеется 10 кВт. Транзисторам останется лишь 2 кВт, при 12В. Иначе все 12 кВт, мощь, которой можно целый дом зимой протопить.

Огромный плюс модульных параллельных нагрузок в том, что коллекторы и стоки традиционно соединены с теплоотводящей конструкцией корпуса, и как раз они вместе подключаются к плюсу (если NPN и N-канальные) тестируемого источника. Т.е. можно не изолировать корпуса один от другого, а просто посадить с хорошей термопастой на мощный радиатор.

насколько в реальности это сложно? при том что нужна достаточно приличная точность установки тока к примеру 0,5-1% от верхнего предела измерений, к примеру если это 800А, ну и надежность естественно

Паяка · 03 Фев. 2019 в 19:23

[user]Grey Lir[/user], 0.5% - это 1/200, всего 8 разрядов. Любители строят электронные нагрузки и значительно точнее. Касательно надёжности, в случае пробоя транзистора, он взорвётся и превратится в обрыв. Сам себе предохранитель. От высоковольтного пробоя можно защитить супрессором, от теплового - основательным исполнением. Предлагаю сделать ОС по напряжению и току аппаратной, минуя МК. Она будет очень быстродействующей.

serggio · 17 Май 2019 в 19:48

Цитата: ivinn от 01 Янв. 2019 в 23:52
[user]serggio[/user], [user]Vova_n[/user], хочу спросить.
Есть ли какие то новости по данной разрядной нагрузке?
Спойлер
https://ru.aliexpress.com/store/product/150W-Constant-Current-Electronic-Load-60V-10A-Battery-Discharge-Capacity-Tester-ammeter-voltage-meter/1291787_32725711985.html?spm=a2g0v.12010615.8148356.2.fddfe3a4BTWPGm
ПО, запись/отображение разрядного графика, возможность измерения Rвн. АКБ.

Мой коллега запилил ПО. Пишет что самостоятельно

atim5 · 08 Авг. 2019 в 19:53

А чем эта плохая на 150 вт? тыц

в отличие от классики на 150

elektrik897 · 09 Авг. 2019 в 05:50

Управление одной кнопкой - очень не удобно. Замучаешься "клацать".

Viktor- · 09 Авг. 2019 в 10:48

[user]atim5[/user],
Я бы добавил 1р. и взял бы вот эту нагрузку .
Поможет экономить время .Да и запас карман не тянет .
http://ali.pub/3ynxxf

krufel · 09 Авг. 2019 в 15:30

Виктор, мощна и хороша, но когда индикацию поменяют на более современную и информативную, тогда да.
Я взял вот эти https://ru.aliexpress.com/item/33003864360.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.7ffc33ed8VCgR1, если брать пару, то выйдет две за эту цену.

Такая тоже сеть, но хлипковата и по току врет на 0,2А, как ни пытался откалибровать.

denkisan · 29 Окт. 2019 в 15:32

Получил в понедельник 150W нагрузку, но в ней отключение по заданному напряжению не работает, как это показано в одно из обзоров. Если у кого есть опыт в этом направлении поделитесь в теме https://www.oil-club.ru/forum/topic/38450-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0/

atim5 · 29 Окт. 2019 в 16:34

[user]denkisan[/user], Вроде уже не раз писали, что в этой не работает отключение.
Вот эта нормально работает

denkisan · 29 Окт. 2019 в 16:49

Эту не выбрасывать же, надо как то не вмешиваясь в схему внешними цепями решить проблемку, а то я такой тихий звук промухаю однозначно. Может есть наработки , 2.5 вольта на разъёме вполне можно на оптрон подать и реле с возвратом или дистанционный переключатель врезать в цепь батареи.

denkisan · 30 Окт. 2019 в 11:51

Тоже купил такую же на 159 ватт, хотя в принцип было бы достаточно и 100. Когда смотрел обзор , то там отключение по достижении минимального напряжения вроде как работало и разряд прекращался. На деле у моего экземпляра отключение не происходит , только на весь дисплей появляется индикация напряжения с восклицательным знаком и пищит зуммер . Пока просто на макетке собрал схемку на МОС3043 и лампочке. С такой доработкой реле разорвет цепь и симистор не отключит реле пока вы не нажмете на кнопку сброса, поскольку питание реле постоянкой. Осталось найти подходящее переключающее реле , поскольку его срабатывание по сигналу должно разрывать цепь, т е реле должно быть с НЗ контактом. Оптическая развязка позволит не заморачиваться с цепями питания.