Восстановление АКБ малыми токами по версии Branimir

[Nautic]

При таком состоянии можно и 1,4А включать, т.к. банки ровные.

Банки при этом могут быть просто прикрытыми (не герметично)?! Cколько по времени  держать при достижении 14,7 и промере...

[Branimir]

Банки при этом могут быть просто прикрытыми (не герметично)?!

да, нам лишние реакции (если остались полусухие банки) не нужны.

Cколько по времени  держать при достижении 14,7 и промере...

- с побаночным замером после того, когда U достигнет МАХ=14,7v и ток уже снизится до 0,4-0,5%

[Cyberpapa]

[user]Branimir[/user], похоже еще не проснулся после празднования.  Удалю свое сообщение и позже (после твоего прочтения) это тоже грохну..

[Sub2001]

[user]Branimir[/user],

Потом лучше поставить в буфер (CV=13,5v) на сутки ---> пусть десульфатируется (возможно, застарелые сульфаты таки сдвинулись)
с замером тестером в конце и плотности по банкам.

отстоял в буфере 24ч 40 мин, KW600: R=4.13, EN=669A, НРЦ=13,34В, SOH=92%, SOC=98%, уровень электролита в норме, плотность от "-" к "+": 1,27-1,265-1,26-1,27-1,27-1,26
поставил на отстой

Спойлер

Цитата: Branimir писал Вчера в 13:17
имеет смысл перемешать 2 часа током 3% без ограничения Umax (заметить до какого U поднимется и снизится к окончанию).
напряжение поднялось до 16,2В при 2,1А (3%) и так и простояло все два часа
Цитата: Branimir писал Вчера в 13:17
Потом для проверки поставьте пож-та на 10 мин под Umax=16,3v без ограничения тока и заметьте до какого min-тока будет снижение и как быстро.
начал брать 3А, через 10сек 2,9А, через 30сек 2,8А, через 1мин 2,7А и так простоял оставшиеся 9 минут.

[Nautic]

Напряжение поднялось до 14,67v / ток снизился до 0,5A  но количество влаги ( скажем  среднее) на матах больше пока не стало (после первоначального состояния и долива .
Нужно ли еще добавлять воду к долитым 15мл/ банка ...? Промер сделаю если ток больше не будет снижаться ?!

[Nautic]

 Cyberpapa  - "  когда напряжение дойдет до 14,7 В - посмотрите влажность стекломатов, они должны блестеть. Если не блестят - мало воды долили. [/quote]
Больше влажности не стало (выступающей нет ) после +15гр - одинаково по всем банкам  ... Долить еще ?

[Cyberpapa]

[user]Nautic[/user], поймите правильно, метод [user]Branimir[/user] немного отличается от того которым пользуюсь, у нас есть небольшие разногласия. Какой метод лучше - не знаю, посему стараюсь не вмешиваться в ход событий. Потихонечку ставлю эксперименты, сравниваю. В вашем случае я бы добавил водицы до блеска при 14,7 В, не знаю сколько.


Последний эксперимент, на который потратил почти месяц, завершился неудачей, т.к тяжело брать пробы электролита из разных зон стекломатов,.... Собирался проверить как плотность выравнивается при 2,45 В на элемент, однако из-за плохого аккумулятора и моей неопытности многократных заборов проб - получил большую утечку. Т.к. эксперимент был пробный - АКБ не подбирал, взял первый попавшийся под руку труп.

Последний из вменяемых (до возникновения утечки) измерений:
После трех дозарядов по 10-12 ч каждый при CV 2,45 В.
Верх 1,289 гр/мл  Низ 1,307  При 25 °С.

Изначально после долива 4-х кубиков воды в 9 Ач AGM батарею:
Через  2 часа Верх -1,171 гр/мл Низ 1,298 гр/мл (при 25 °С)
Через 48 часов Верх - 1,272 гр/мл Низ 1,292  (при 18 °С)
Т.е. - при доливе воды электролит из стекломатов смылся вниз, при отстое начал диффундировать в стекломаты из пластин.

Публикуемые циферки не очень точны, т.к. удавалось нацедить малый объем электролита и температура рефрактометра не была идентичной при измерениях в разные дни эксперимента.
Цена деления рефрактометра 0,01, все что выше - мой глазомер натренированный на стрелочных приборах.

[Branimir]

Напряжение поднялось до 14,67v / ток снизился до 0,5A  но количество влаги ( скажем  среднее) на матах больше пока не стало (после первоначального состояния и долива .
Нужно ли еще добавлять воду к долитым 15мл/ банка ...? Промер сделаю если ток больше не будет снижаться ?!

[user]Nautic[/user], сделайте пож-та побаночные замеры U.
А какие данные с автокомпа по этой АКБ (Вы обещали их опубликовать )?
Заодно сообщите пож-та, хоть что-то, из истории по ней (как заряжалась, если было) ?
Может есть также записи показаний ранних с автотестера?

[Branimir]

плотность от "-" к "+": 1,27-1,265-1,26-1,27-1,27-1,26
поставил на отстой

вот и мой TUBOR тоже сильно капризничал-выкобенивался с новья точно также...
Очень эта марка похожа на АКОМ, что на перемешивании с тяжким подъемом плотности (пока не дашь волшебного пенделя...), что на дозарядах.
Ну, зато емкость выше номинала кажут и крепкие.
[user]Sub2001[/user], ждем от Вас данных после отстоя по плотности, НРЦ и с тестера.

Добавлено 01 Янв. 2021 в 21:49

Долить еще ?

[user]Nautic[/user], накидать мы всегда успеем... тут с умом надо и с пониманием...

[...Михалыч!]

[user]Branimir[/user],извините поправлю: пункт №1- 41 час на небольшом токе до отключения -это заряд от авто ЗУ без ламп с самого начала те с 7,48v - сразу после отогрева...лампы появились позже ,согласно Ваших рекомендаций...

[Nautic]

[user]Branimir[/user],  Ток опустился до 0,35 A. Но промеры меня удивили ... В их начале ( -) 2,38/2,31/2,31/2,24/2,38/2,36+.  3+3 = 6,97/6,99 = 13,94в  и  за 10 мин нескольких замеров
                                                                                                                             крайние (-) 2,26 / 2,32 / 2,32 / 2,32/2,34/2,34/2,41 (+ )   6,91 / 6,98. = 13,9  и ток поднялся до 0.6A
Визуально выделений/ зеркала как не было так и не появилось... ( одинаково у всех)

[Branimir]

[user]Nautic[/user], пока до 14,7v не доберется (и ток не снизится, как я писал ранее) вообще нет смысла в замерах...
Не пойму только, как ток может снижаться, если U не достигло 14,7v ???

а по остальным вопросам из https://electrotransport.ru/index.php?msg=1980048 ???

[Nautic]

[user]Branimir[/user], Авто сканер выдавал следующее : изначально было так  адрес 61:  управление АКБ  (7N0 907 534 )

13:36:01.  23 декабря  Было подключено мощное ЗУ для компенсации разряда 8,5A
  68   размер аккумул€тора
  12.672 V   аккумул€тор напр€жение
  6.0∞C   аккумул€тор температура
  7.0∞C   аккумул€тор внешняя (окруж.)температура
  95.0 %   аккумул€тор уровень
  90.0 %   состо€ние аккумул€тора (MMI-ƒисплей)
  67.0 %   аккумул€тор —тарение (Ёлектропитание)
  68.0 %   аккумул€тор —тарение (заряд)
  4.6 mOhm   внутреннее сопротивление аккумулатор
  6.0 mOhm   внутреннее сопротивление јккумул€тор (нормализирован)
  42 Ah   доступные аккумул€тор подзар€дка
  12.70 V   аккумул€тор состо€н. ¬ покое текущий

31декабря (заряжался ( по сути хранение  СV 14,7v 2 суток)
11:08:23
  Замер делал без подключения мощного ЗУ ( как было выше)
  68   размер аккумул€тора
  12.096 V   аккумул€тор напр€жение
  -8.5 A   аккумул€тор текущий
  7.0∞C   аккумул€тор "емпература
  77.0 %   аккумул€тор "ровень
  80.0 %   состо€ние аккумул€тора (MMI-ƒисплей)
  70.0 %   аккумул€тор —тарение (Ёлектропитание)
  74.0 %   аккумул€тор —тарение («ар€д)
  6.0 mOhm   внутреннее сопротивление аккумул€тор
  5.6 mOhm   внутреннее сопротивление аккумул€тор (нормализирован)
  32 Ah   доступные аккумул€тор додзар€дка
На "язык" не обращайте внимание ...

Как могла упасть емкость с 42А до 32А при том что АКБ еще стоял на хранении  - не знаю...  Могу лишь допустить что емкость упала по причине езды на основном АКБ ( второй то мы заряжали и первый взял его  потребители на себя  )...   По сему не знаю можно ли на них вообще ссылаться ( вы были правы).   Наверное эти данные более запутают ситуацию ...

[Branimir]

По сему не знаю можно ли на них вообще ссылаться ( вы были правы).   

этому лишь одно объяснение:
- как и на обычных тестерах АКБ (какими на форуме все пользуются), показания гораздо лучше и приятнее если сняты с АКБ, заряженных на 75-80%, т.е. с низкой плотностью (около 1,25-1,26) ---> тогда и сопротивление самое низкое показывает и пусковые токи повыше, чем на полностью заряженных и МАХ-плотностью 1,30.

Как могла упасть емкость с 42А до 32А при том что АКБ еще стоял на хранении  - не знаю... 

а вот и объяснение этому:

31декабря (заряжался ( по сути хранение  СV 14,7v 2 суток)

это ведь совсем не хранение...
а 2 суток газообразования...

[Nautic]

Не пойму только, как ток может снижаться, если U не достигло 14,7v ???

Заряжал Accucele в режиме Pb (6 P) выставленный ток 1,4A. При достижении 14,7 ( 14,63) ток стал 0,6 а потом еще снизился до 0,35A  . Cейчас после 15 мин замеров ток медленно падает с 0,6A - уже 0,4A  / U- 14,62 v

[Branimir]

Заряжал Accucele в режиме Pb (6 P) выставленный ток 1,4A. При достижении 14,7 ток стал 0,6 а потом еще снизился до 0,35A

и как это стыкуется с этим:

Ток опустился до 0,35 A. Но промеры меня удивили ...
В их начале ( -) 2,38/2,31/2,31/2,24/2,38/2,36+.  3+3 = 6,97/6,99 = 13,94в 
и  за 10 мин нескольких замеров
крайние (-) 2,26 / 2,32 / 2,32 / 2,32/2,34/2,34/2,41 (+ )   6,91 / 6,98. = 13,9  и ток поднялся до 0.6A

???
Вроде, не пью давно и спал нормально...

[Nautic]

31декабря (заряжался ( по сути хранение  СV 14,7v 2 суток)
это ведь совсем не хранение...
а 2 суток газообразования...

- там зарядный ток как сейчас - 0,3A в потолке (какое газообразование)...
Добавлено 01 Янв 2021 в 23:10

Ток опустился до 0,35 A. Но промеры меня удивили ...
В их начале ( -) 2,38/2,31/2,31/2,24/2,38/2,36+.  3+3 = 6,97/6,99 = 13,94в 
и  за 10 мин нескольких замеров
крайние (-) 2,26 / 2,32 / 2,32 / 2,32/2,34/2,34/2,41 (+ )   6,91 / 6,98. = 13,9  и ток поднялся до 0.6A

Трезв !!!   Cам был удивлен этой картине ( зарядка при промерах продолжалась)!  Перемерял 4-5 раз  ( на крайних банках  и 3+3 ошибок точно не может быть).  В других из за окислов показания всегда разнятся.    Мои действия в данный момент ( перемерять еще раз) ?!

[Nautic]

Делал замеры еще раз - такая же белиберда...  Разница 3+3 7,22/ 7, 38. U- 14,58 .  А не может быть такое из за недостатка воды в банках ( при их открытии при замерах )...?
Ведь до долива по банкам все было идеально - 2,1v при 12,6 и 6,3/ 6,3 !
Звуков шипения  практически не слышно ( не шаманит) ...