Жалобы на модераторов

xeus · 08 Нояб. 2018 в 17:22

[user]Alex_Soroka[/user], у вас и так собственный раздел, с кучей тем, зачем ваши рекламчики в общем?
Ссылка Вам, может забылась.
https://electrotransport.ru/index.php?board=162.0

Alex_Soroka · 08 Нояб. 2018 в 17:28

Цитата: xeus от 08 Нояб. 2018 в 17:22
Ссылка Вам, может забылась.

А где ссылка в рекламном разделе про Кулон-912 ? Что-то не найду... поможете ?

Зато в открытом НЕ коммерческом разделе реклама именно от вас, уважаемый, Кулон-912 , и вы закрываете рот (и вытираете чужие посты) тех кто с вами не согласен.

xeus · 08 Нояб. 2018 в 17:30

[user]Alex_Soroka[/user], кулон не торгует на площадке форума, если вы ещё не поняли. У вас же собственный раздел. Нечего плодить одинаковые темы в разных разделах.

MoRoman · 08 Нояб. 2018 в 17:58

Вот вы блин даёте, развели на 5 страниц обсуждение фекальной лексики, а почему бы не забить массив лишних слов банально звездочками, а за попытки завуалировать - выписывать баллы? И не нужно будет к яндексу с гуглами на поклон ходить, раз звездочки вылезли, значит лишнее тут... скриптик то на 5 строк... Делов то... вобщем как обычно, на ровном месте проблему раздуваем...

serggio · 08 Нояб. 2018 в 18:04

Цитата: Alex_Soroka от 08 Нояб. 2018 в 17:28Зато в открытом НЕ коммерческом разделе реклама именно от вас, уважаемый, Кулон-912 , и вы закрываете рот (и вытираете чужие посты) тех кто с вами не согласен.

Пока не заметил от [user]xeus[/user], активного продвижения Кулона против других ЗУ. Занимается помощью другим пользователем кулона как его реальный обладатель.
Пока там обсуждают прошивки доработки, режимы заряда в той или иной ситуации пр...
Если будет активно рекламировать, и называть все остальное плохим, жалуйтесь, будем с ним разбираться.

zl0y · 08 Нояб. 2018 в 19:59

Господа, не надо меня заставлять стирать тут оффтопик, иногда лучше промолчать. А то мне это надоест и буду штрафовать.

[user]MoRoman[/user], пусть модераторы работают, я могу так завуалировать слово, что никакое регулярное выражение его не распарсит, а будет читаться как мат. Искусственный интеллект не нужен тут

MoRoman · 08 Нояб. 2018 в 20:52

[user]zl0y[/user], так в том и фишка, что баллы как раз за завуалирование... и тут не надо разрешения и разъяснения у яндексов с гуглами спрашивать... а в целом я вообще за тоталитаризм если что..

почти 20 летний опыт модерирования и администрирования привел именно к этому..

Я бы эту тему давно прибил бы...

Alex_Soroka · 12 Нояб. 2018 в 12:37

https://electrotransport.ru/index.php?topic=43984.msg1483539#msg1483539

Модератор Сержио вмешивается в публикации, не дает мне возможность поделиться работающей методикой по заряду-восстановлению лежалых АКБ!

Это уже все рамки превосходит

Мало того что туда-сюда по своему усмотрению тусует мои сообщения, так еще и начал решать что я могу постить а что нет!

serggio · 12 Нояб. 2018 в 12:42

Цитата: Alex_Soroka от 12 Нояб. 2018 в 12:37Модератор Сержио вмешивается в публикации, не дает мне возможность поделиться работающей методикой по заряду-восстановлению лежалых АКБ!

1. Публикация личной переписки запрещено правилами форума п.8.15.
То что вы получаете что-то от кого-то на свою личную почту тоже относится к личной переписке. Если вам тем или иным способом сообщили интересную мысль - оформляйте ее словами и выносите на обсуждение в дискуссию темы.

Цитата: Alex_Soroka от 12 Нояб. 2018 в 12:37Мало того что туда-сюда по своему усмотрению тусует мои сообщения, так еще и начал решать что я могу постить а что нет!

2. Личные письма не имеют никакого отношения к тестированию которое идет в теме, где было первоначально размещено это письмо.
3. Ваше сообщение было поправлено модератором, в нем вам было оставлено замечание красным текстом. Вы повторно правите это сообщение, стирая при этом замечание модератора. Интересно, на сколько баллов такое тянет?

Alex_Soroka · 12 Нояб. 2018 в 14:31

Цитата: serggio от 12 Нояб. 2018 в 12:42
2. Личные письма не имеют никакого отношения к тестированию которое идет в теме, где было первоначально размещено это письмо.

Было много вопросов по видео которое я выложил - я обратился к тому кто снимал - он написал мне разьяснение - я его опубликовал, вы вытерли мое сообщение сказав что "личная переписка". Вытерли вместе с техническими данными "как раскачивали АКБ".
Это мой дилер, и я публикую то что договорились, что можно публиковать. Потому что там ответы на вопросы!

У вас в стране есть понятие "презумпция невиновности"?

Почему я должен оправдываться за ваши обвинения меня в том что я "опубликовал без разрешения"??? Вы тут уже судьей стали? Где возмущенный пользователь которого опубликовали без его разрешения?
Он знает про форум но НЕ собирается сюда регистриваться и что-то писать.
Имеет право.

Сообщение не понравилось: MaF, vpa
ага, кто-бы сомневался...

TRO · 12 Нояб. 2018 в 20:26

Скоро будут банить за переписку Энгельса с Каутским

Уж как мне иногда не симпатичен Сорока, но тут я на его стороне.
Может отчет был получен на официальную почту компании "Сорока&Ko", и к личной переписке никоим боком.
Ох уж эти душители свобод. Надо по попе анана за превышение полномочий, надо отличать рабочую переписку от личной, чай не длину пипки третьего лица там обсуждали.

zl0y · 12 Нояб. 2018 в 21:53

[user]TRO[/user], в любом случае нельзя размещать в открытом доступе любые варианты переписок без явного согласия сторон. Потом автор письма подает в суд/пишет телегу хостеру на администрацию форума, которая не отреагировала. Понимаю, что это звучит маразматически, но закон есть закон. В любом случае письмо адресовано А. Сороке или его компании. Почитайте статью 138 УК РФ.

Дм. · 13 Нояб. 2018 в 03:08

Цитата: zl0y от 12 Нояб. 2018 в 21:53в любом случае нельзя размещать в открытом доступе любые варианты переписок без явного согласия сторон. Потом автор письма подает в суд/пишет телегу хостеру на администрацию форума, которая не отреагировала. Понимаю, что это звучит маразматически, но закон есть закон. В любом случае письмо адресовано А. Сороке или его компании. Почитайте статью 138 УК РФ.

Имхо, на воду все дуете. Ст. 138 УК касается "нарушения тайны переписки" третьими лицами, не являющимися ее участниками. Собственно, и нарушение заключается уже в получении доступа к переписке и прочему, независимо от того, были ли разглашены полученные сведения или нет. Одна из сторон переписки не может нарушить тайну того, безусловным собственником чего является.

zl0y · 13 Нояб. 2018 в 09:57

[user]Дм.[/user], вполне возможно, что может и не эта статья. Когда искал информацию в сети, то нашел подобный вопрос и там какой-то юрист ответил, что это статья 138 УК РФ. Так что, может я не так что-то понял или он ошибся. Лучше все своими словами написать.

Alex_Soroka · 16 Нояб. 2018 в 10:50

Вот снова ложь и оскорбления от Модератора!
https://electrotransport.ru/index.php?reportsent;topic=43984.msg1485970#msg1485970

Кто разрешил переходить на личности и писать О ТОМ ЧТО У МЕНЯ В ГОЛОВЕ ????

zl0y · 16 Нояб. 2018 в 11:13

[user]Alex_Soroka[/user], У меня к Вам последний, наверное уже вопрос, Вы не страдаете дальтонизмом? Либо, может надо модераторам сказать, что бы они писали не красными буквами, когда они выполняют свои функции, а например синими? До сих пор не умеете отличать цвет текста пользователя от модератора, печально. У Вас кругом тролли, лезущие в Вашу голову, наведите порядок в своей голове, в конце концов. Видимо формат форума Вам не подходит, заведите себе блог без комментариев. Раз не можете опровергнуть, что пишут другие пользователи.

MaF · 16 Нояб. 2018 в 11:16

"проблемы" Сороки решаются очень просто.
Неукоснительным соблюдением правил)

TRO · 16 Нояб. 2018 в 12:35

Цитата: zl0y от 12 Нояб. 2018 в 21:53TRO, в любом случае нельзя размещать в открытом доступе любые варианты переписок без явного согласия сторон.

ЦитироватьЧто такое переписка? Это передача, и получение информации, а информация - это один из видов объектов гражданских прав (ст.128 ГК). Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте (ч.1 ст.129 ГК). Получение адресатом информации в виде переписки, свидетельствует о том, что информация была передана отправителем в пользование (собственность) адресату. Если между сторонами не существовало договора об ограничение пользования данной информацией, то адресату принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом - информацией (ч.1 ст.209 ГК).

Закон есть закон, любой участник переписки имеет право публиковать её если предварительно не давал согласие держать её в тайне. А за репосты у вас там сажают не за публикацию СВОЕЙ личной переписки, а за её содержание (клевета, выдача гостайны, распостранение порно и прочая запрещенка.). Так что учим закон и не страдаем маразмом по этому поводу.