Полезная информация


avatar_fable691

Кальцивые стартерные батареи и КТЦ

Автор fable691, 20 Янв. 2011 в 22:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Атлант

Цитата: CMaxx22 от 23 Фев. 2019 в 16:57Ато никакие бултыхания не помогают, я сегодня его минут 10 и так и сяк тормошил - не всплывает глаз.
Это всё миф про разницу плотности вверху и внизу. Разница плотности не превышает 0,02-0,03 и практического смысла не имеет. Глаз всплывёт не раньше 1,27.
Цитата: CMaxx22 от 23 Фев. 2019 в 16:57НРЦ после отстоя 13.31. Это значит, что где то там в межпластинном пространстве плотность выше 1.31?
Нет. Просто альфа-обкладки конденсаторные с промежуточными слоями внутрях намазки. Будете дальше тренировать добивкой - наступит бета, уйдёт НРЦ до 12,8.

Добавлено 24 Фев. 2019 в 16:12

Итак. Прокипятил, правда со мигалкой временной, но без ограничения напряжения. Всё вернулось на круги своя - 5 Ач, тютелька в тютельку :-D
Счас последний раз прокипячу, разряжу и на переполюсовку.
Вывод. Намазки  положительные к решётке не присоединились, а переполюсовка решёток не приводит к потере ёмкости нисколько.

Атлант

Цитата: kuznechov119m от 23 Фев. 2019 в 21:13для этого акб  может есть смысл  разряд током 8 ампер до 10.5 вольт провести (после полного заряда) , или только наврежу
Я провёл, теперь 5Ач вместо 30 B-)
Так что ток может быть любой, хоть 100А, но до 12В, или накрайняк 11,8В.

kuznechov119m

Цитата: Атлант от 24 Фев. 2019 в 16:15
Я провёл, теперь 5Ач вместо 30 B-)
Так что ток может быть любой, хоть 100А, но до 12В, или накрайняк 11,8В.

завершил недавно  разряд начинал с тока 8 ампер , при достижении 11.5  вольт (слито 17.5 ампер)  переключил  на 4 ампера также дождался 11.5  вольт  переключил на 2 ампера  , отключал  когда немного ниже 11.5  вольт было , времени ушло 6 часов 12 минут  отдано 24.24  Ампера , думаю  и до 11 вольт акб справится  без проблем , банки все равноценно от старости в ёмкости потеряли , но около 30А/ч (раньше получалось при пересчёте от 12 вольт около 20А/ч)  в нём ещё есть  , Сильвер Бош хороший попался  , или набирает понемногу - заряжаю бережком 

CMaxx22

Цитата: Атлант от 24 Фев. 2019 в 16:07Это всё миф про разницу плотности вверху и внизу. Разница плотности не превышает 0,02-0,03 и практического смысла не имеет. Глаз всплывёт не раньше 1,27.
Э не, я поболее вашего мучаю акки :) И долбилки и моргалки и всякие разные вещи пробовал, вот теперь настала очередь ЗУС. С ним мифы обретают реальные формы - расслоение налицо. И да, глаз в именно моих акках всплывает при 1,23-1,24 - проверенно не раз.


Цитата: Атлант от 24 Фев. 2019 в 16:07Нет. Просто альфа-обкладки конденсаторные с промежуточными слоями внутрях намазки. Будете дальше тренировать добивкой - наступит бета, уйдёт НРЦ до 12,8.
Дело в том, что до КТЦ ЗУСом НРЦ и было около 12.9 вольт, плотность в районе 1.28. Фото вам же выкладывал в этой теме. После месяца под буфером. А ЗУС, как известно, формирует именно бету, так что снова мимо.

Вобщем сегодня думал делать второй КТЦ, после 24 часовой добивки ЗУСом в режиме СТД 20 с модуляцией 1, но вдруг замерил побаночно напряжение и плотность и передумал. Привожу результаты замеров, напряжение на банке и в скобках плотность электролита в ней.
Общее НРЦ после полуторочасового отстоя - 13.4 вольт. Rвн 0.075 зус.
1) 2,245 (1,200)
2) 2,305 (1,205)
3) 2,250 (1,225)
4) 2,150 ( 1,215)
5) 2,220 (1,212)
6) 2,230 (1,190)

Картина достаточно удручающая, оставил под добивкой в режиме Ca 20 с модуляцией 2 под ЗУСом ещё на 24 часа. Как то так...
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Cyberpapa

Цитата: Атлант от 24 Фев. 2019 в 16:07Глаз всплывёт не раньше 1,27.
Не следует делать выводы на основании экспериментов с одной батареей.
Я встречал поплавки всплывающие при 1,24 -1,25 и не всплывающие при 1,27. При небольшом встряхивании АКБ они всплывают.

GolD

Цитата: CMaxx22 от 24 Фев. 2019 в 19:08А ЗУС, как известно, формирует именно бету, так что снова мимо.
Это откуда известно? Вроде бы картинок не было,а предположение основано на умозаключениях по косвенным признакам...Или я чего то пропустил?

CMaxx22

Как известно из первоисточнка. Изобретателя данного ЗУ...С. Не осмелюсь ввязываться в спор - честно не знаю. Но вроде по уму всё разъяснено в известных статьях. Которые я удосужился прочесть прежде чем приобретать устройства. Может быть не прав, может и не стоило. Но есть нюансы, будет опыт... Вобщем будем посмотреть, может быть автор что либо подскажет, как действовать, как дальше с этим жить быть.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Alex_Soroka

Цитата: CMaxx22 от 23 Фев. 2019 в 00:44
Принимаются советы как дальше поступать...
(zar) режим с 7Ач режимом, на несколько часов.

CMaxx22

Приеду на дачу поставлю. Но он там щас на Са режиме жарится, как я успел заметить режим похож на zar, тоесть пилит током 1-2 А, но потом не прекращает, а допиливает токами 0-250ма.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Сэм_N

[user]CMaxx22[/user], напруга до сколько поднимается?

Alex_Soroka

Цитата: CMaxx22 от 25 Фев. 2019 в 11:16
1-2 А, но потом не прекращает, а допиливает токами 0-250ма.
можно попробовать модуляцию 1...2. Если не поможет.
но должно и так помочь.

CMaxx22

Цитата: Сэм_N от 25 Фев. 2019 в 11:17
[user]CMaxx22[/user], напруга до сколько поднимается?
По показометру где то до 14.3, но там сложно увидеть, у него высокая инертность и напруга плавает. Попробую мультиметром снять.

Цитата: Alex_Soroka от 25 Фев. 2019 в 11:33можно попробовать модуляцию 1...2. Если не поможет.
Он итак под 2ой модуляцией. Хорошо, приеду дам ему постоять полчаса потом под zar поставлю.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Цитата: Сэм_N от 25 Фев. 2019 в 11:17
[user]CMaxx22[/user], напруга до сколько поднимается?
14,3 , замерил мультиметром, выше не было.

После 24 часов под S-Ca 20 с модуляцией 2 ситуация особо не поменялась, хотя есть движение в сторону улучшения.
Отключил от ЗУС, дал паузу 1 час, периодически перебалтывая электролит. НРЦ - 13.5В. Rвн один раз показало 0,076 зус, тут же сделал повторный замер - уже 0,074 зус. Короче будем считать, что так и осталось 0,075. 
Результаты побаночного замера - напряжение (плотность):
1) 2,250 (1,210)
2) 2,305 (1,214)
3) 2,245 (1,230)
4) 2,235 (1,225)
5) 2,210 (1,220)
6) 2,255 (1,195)

КТЦ ещё рано делать, поставил под zar 7Ач с модуляцией 1. На 24 часа.

добавил: За сутки под S_Ca 20 "накипело" 1,82Ач по счётчику ЗУС.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Alex_Soroka

Цитата: CMaxx22 от 25 Фев. 2019 в 18:21
После 24 часов под S-Ca 20 с модуляцией 2 ситуация особо не поменялась, хотя есть движение в сторону улучшения.
дайте АКБ просто постоять.
отключите от всего, понаклоняйте в стороны, а потом просто оставьте в покое на ночь.
Утром - проведите замеры.
Цитировать
5) 2,210 (1,220)
6) 2,255 (1,195)
эти две банки надо смотреть - нет ли шлама внутри сверху, и нет-ли разрушений.
Высокое НРЦ но низкая плотность могут говорить о разрушении намазки где-то внутри...
а "5" похоже еще "голодная".

Сэм_N

Цитата: CMaxx22 от 25 Фев. 2019 в 18:2114,3 , замерил мультиметром, выше не было.
Ну новый проц ещё не всунул.На старом дует выше потому и ток есть.На модуляции 3 типа перезаряд. На 2 вдувает за сутки много.

CMaxx22

Интересный ответ, но нихрена не понял. Поутру спирт выветрится может уразумею.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Дм.

Цитата: CMaxx22 от 23 Фев. 2019 в 00:44Тоже начну дневник пыток кальциевого акка Аком 6CT-100VL,
Кто помешал создать и вести таковой в специально созданном подразделе, а не в общей теме?

Дм.

Цитата: Атлант от 24 Фев. 2019 в 16:07Это всё миф про разницу плотности вверху и внизу. Разница плотности не превышает 0,02-0,03 и практического смысла не имеет.
Такой миф, что даже проводят исследования данного явления и по результатам публикуют научные статьи...

Цитата: Атлант от 24 Фев. 2019 в 16:07Просто альфа-обкладки конденсаторные с промежуточными слоями внутрях намазки.
А вот это как раз пример некоей отсебятины, использованной для красного словца.

Цитата: CMaxx22 от 24 Фев. 2019 в 19:08А ЗУС, как известно, формирует именно бету,
Цитата: CMaxx22 от 24 Фев. 2019 в 23:15Как известно из первоисточнка. Изобретателя данного ЗУ...С. Не осмелюсь ввязываться в спор - честно не знаю. Но вроде по уму всё разъяснено в известных статьях. Которые я удосужился прочесть
Не подскажете название и номер "известного" журнала, где разъясняется подобное явление?
При заряде свинцово-кислотной АКБ сульфат свинца в ПАМ окисляется до бета-модификации диоксида свинца. Тому виной наличие серной кислоты и термодинамические потенциалы в системе Pb-H2SO4-H2O. Каким зарядным устройствов ни воспользуетесь, в плане кристаллических форм итог всегда будет один и тот же.

Интересно, однако: владельцы Кулона конкретные вопросы заряда/КТЦ/... ухитряются обсуждать в единственной своей теме https://electrotransport.ru/index.php?topic=33433.0 а владельцы другого устройства все темы успели пометить разговорами о выборе нужных параметров своей заряжающей коробочки.