Восстановление АКБ малыми токами по версии Branimir

[RUSTAMABRU]

На разряде, при указанных Вами параметрах тока, по моим прикидкам, имеется небольшая потеря емкости (видимо, до 12v АКБ отдает меньше 55-50%)
 RUSTAMABRU, какая дата выпуска Вашего АКБ?

Aвгуст 2017 года. Разряд делал сразу после того как снял с авто и отогрел. Учитывая, что он подсел до этого за месяца три, думаю, что после заряда должен отдать минимум 90%. Это я учитывая, мартовские показатели смотрю. В поведении при заряде ничего не изменилось. На ютубе https://www.youtube.com/watch?v=46A9lKsF9Jw один человек заряжал такой же аккумулятор, положив его на бок со стороны минуса, потом со стороны плюса, аргументируя тем, что в таком положении лучше и равномернее ложится заряд. Как думается есть ли в этом толк? Есть ли какая-нибудь возможность поднять плотность? Замерял рефрактометром. Заливал воду примерно по 50-60 мл. на банку за все время, год назад.

[Branimir]

[user]RUSTAMABRU[/user], извиняюсь, но уже завтра отвечу...

[baton45]

Согласен, это явно не коммерческий метод...
"Редкая птица долетит до середины Днепра" Н.В. Гоголь.

Но профилактика очень интересная.

так, к сожалению, думали многие, пока не появился уважаемый  silandser со своими убийственными
(для  Alex_Soroka и его зу-зу-зузу-зу-зу  )
опытами и выводами:  ссылка     

Так что, Вы,  baton45, со своим образцом, как раз и являетесь феноменом выжившего для случая употребления столь "сильной наркоты",
как зус...
т.к. с 2013 года по 2018-2019 - это совсем неплохо для такого неименитого АКБ, как ВЕСТА.

Ну "сильная наркота", как вы выражаетесь, подчистила не мало засоленных АКБ.  Может только и хватило функции на десульфатацию. Это МикроЗУ только отдаленно дотягивало до ЗУС (3-4). Вашей методой наверное КТЦ сделать пришлось раз 2-4. А это время. А еще нужно было дожимать до 15В. Реально нужно временно обменивать свой запасной АКБ на ремонтируемый. А я не этим кормлюсь, чисто для себя и  хороших людей, да и то неблагодарность быстро возвращается снова запоротым АКБ.


     У silandser опыты станут убийственными, если кто-либо проведет анализ, а не только будет накопление информации. Там и так всё понятно.
[user]Branimir[/user],  вообще оценивать работу ЗУСа как обыкновенного ЗУ не логично.

(для  Alex_Soroka и его зу-зу-зузу-зу-зу  )

Не уподобляйтесь гопоте уличной.  Ваши друзья накупили кучу  ЗУ но не в силах что либо создать, Сороке нужно изменить только подход, это на много проще и сложнее одновременно. Вы сами называли его ЗУ десульфатором. И упертость Сороки только играет вам на руку. Подбирать одинаково засульфаченные АКБ просто не реально. Так что состязаться  з ЗУСом в его поле не получиться. И эту ошибку делали практически все пытающиеся. Хорошо гонять 20-40 КТЦ. А если 1 раз в квартал после регулярной работы на автомобиле. Хотя есть солнечники, бесперебойники. Выстраиваеться довольно узкий ряд. Сороке было бы разумнее расширить спектр режимов. Но это уже его тараканы.
    Какие были за эти 10 лет интересные разработки? Сорока вскружил голову импульсами, моргалки, переполюсовка,  питание на двух АКБ, сейчас классика в очень медленном танце. Неужели по новому витку?
      Просто вы думаете, что у вас полно времени впереди. Да через 5 лет от вашей команды как от единого звена может не остаться и следа. Или поссоритесь, или переосмыслите свои жизненные интересы и плюнете на эту на половину уже тупиковую тропу, или не дай бог ещё чего другого. А сколько толковых форумчан отсюда поуходило...
      Учитывая, что время людей мало чему учит, может соберете своей командой тему как правильно эксплуатировать АКБ не только кальция но и более продвинутых наливных, чтобы потом не рыскать по темам, анализ зарядных сделать. Это будет очень весомый вклад в дело форума. 
     
     
     

[Sub2001]

[user]Branimir[/user],

Судя по замеренной плотности, сильнее врет Ваш мультиметр, т.к. (0,84+1,29)=2,13*6 банок = 12,78v и это ближе к реальности  (чем НРЦ=12,65v по мультиметру)

врет однозначно, откалибровать не имею возможности, в добавок это был второй мультеметр, а он врет сильнее, сегодня поменяю его на свой (тоже врет но меньше) и на отстое 36ч измерю уже им.

Повышенное пока сопротивление, думаю после 2-3 суток отстоя будет еще снижаться, т.к. химреакции еще не закончились и пузырьки не все вышли, в т.ч. из намазок (если есть время, чтобы замерить еще и скорость снижения НРЦ на 36-48 часах отстоя, в т.ч. на крайних банках) --> надеюсь, что не обнаружим утечек-саморазряда...

сделаем, 36ч померить смогу, 48 - нет, но смогу 60ч.

- сделать разряд током 5%=0,05С до 10,5v (я считаю, что для простого пользователя, чтобы не рисковать, достаточно разряда до 11,2v) для проверки реальной остаточной емкости
- сделать заряд обычным током 0,1С до 14,4-14,7v чтобы ток снизился до 0,2-0,3%
с последующим дозарядом током 1,5% до Umax=16,3v со снижением тока до 1-1,3% (но не более 8 часов)
- с последующим 1,5-2 часовым перемешиванием током 3% при отпущенном Umax
- и "спи-отдыхай", как в известной сказке...

сделаем, пока время есть. отстой 48ч (36ч будет через пару часов, его дождусь) нужно ждать сейчас или можно ставить на разряд (разряжать буду до 11,2В)? на каком этапе долить воды? уровня то сейчас нет

Думаю, что при наличии у Вас ЗУ "БЕРЕЖОК V", следующее обслуживание пройдет гораздо быстрее, уже в полностью автоматическом режиме и с лучшими результатами.

имеется в виду не процедура описанная выше, а совсем "следующий раз", через пол года/год? а то что описано выше делаем в ручном режиме?

добавил: -отстой 36ч: НРЦ по мультиметру (более точному) 12,72-12,73В, в минусовой банке 2,12-2,13В , в плюсовой 2,12-2,13В, KW600: R=4.04, EN=681A, НРЦ=12,74В, SOH=94%, SOC=98%, плотность не измерил (учитывая что не поменялось после отстоя 12ч и 24ч, рещил что так и осталось)

[WERAS]

Вчера вечером 16:11 поставил на заряд до 13,5в 0,6А,к утру 13,5в ток упал 89 ма. Вчера писал,что ХХ падает напруга.Ели есть утечка может ли падать ток до 89Ма? Странно не правда ли?.Как я понимаю при таком токе в санатории долен находиться не менее 2 недели или месяц,просто забыть на это время.Что будет то и будет.Но после всех процедур я еще хотел делать зарядку через таймер.т.е к примеру заряд 1 час,пол часа отдых и так по кругу до 14,7 в.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прошу прощения то ,что не в тему. Ребята вот этот приблуда для буфера пойдет? То есть выставить напр отк и напр вкл
https://aliexpress.ru/item/32846644119.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.513649f4E0q8QZ&algo_pvid=912e938b-3d5d-4223-b658-d79d31aba0b6&algo_expid=912e938b-3d5d-4223-b658-d79d31aba0b6-5&btsid=0b8b036316088766443405017e9986&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=65137563051     
https://aliexpress.ru/item/1005001308717976.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.513649f4E0q8QZ&algo_pvid=912e938b-3d5d-4223-b658-d79d31aba0b6&algo_expid=912e938b-3d5d-4223-b658-d79d31aba0b6-25&btsid=0b8b036316088766443405017e9986&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=12000015651217763 

[Cyberpapa]

Вчера вечером 16:11 поставил на заряд до 13,5в 0,6А,к утру 13,5в ток упал 89 ма.

[user]WERAS[/user], буфер 13,5- 13,7 В дает эффект выравнивания  нормальных элементов. Т.к. Rвн при заряде каждого элемента примерно идентично -  напряжение 13,6 В делится на 6, т.е. - 13,6 / 6 = 2,27 В на каждом элементе.
В вашем случае одна баночка отстающая, посему напряжение на ней не будет идентично с напряжением на иных элементах, вероятнее всего - оно значительно ниже и таковой буфер - мертвому припарка.. Надо бы измерить напряжение на отстающей банке.
Я бы попробовал работать с отстающей банкой. Навряд ли это вылечит, но попробовать стОит. По крайней мере будете уверены, что сделали все, что могли и отправили в утиль труп. Возможно периодический подзаряд отстающей банки продлит жизнь батарее.
Циферки помогут принять оптимальное решение.

[Branimir]

смогу 60ч

Отлично!

или можно ставить на разряд (разряжать буду до 11,2В)?

если время позволяет, то лучше выждать отстой=60час с замером НРЦ (в т.ч. крайних банок), чтобы скорость его снижения зафиксировать
+ плотность в конце отстоя замерить еще раз побаночно.

на каком этапе долить воды? уровня то сейчас нет

я бы на разряд отправил в таком виде и долил после разряда (до метки-лапок с чутком).

имеется в виду не процедура описанная выше, а совсем "следующий раз", через пол года/год? а то что описано выше делаем в ручном режиме?

Описанное делаем в ручном. А след. раз в автомате - это уже через полгода, конечно.

[Branimir]

Разряд делал сразу после того как снял с авто и отогрел. Учитывая, что он подсел до этого за месяца три, думаю, что после заряда должен отдать минимум 90%.

[user]RUSTAMABRU[/user], перед разрядом всегда рекомендую полностью зарядить-дозарядить...
Теперь понятно, почему у Вас на разряде меньше отдал емкости.

Замерял рефрактометром. [b-b]Заливал воду примерно по 50-60 мл. на банку[/b-b] за все время, год назад.

У меня есть текущие впечатления от наблюдений за поведением большого кол-ва AGM-АКБ.
Всегда (независимо от возраста), когда сталкивался с необходимостью долива дистиллята в кол-ве более 1мл/1Ah на банку
(т.е. 100мл и более на банку в AGM-АКБ номинальной емкостью 100Ah)
оказывалось, что это уже полутруп и нормальное восстановление невозможно или после восстановления показатели на троечку (а то и с "минусом")...
Мнение такое:
Полагаю, причина потери влаги связана с перезарядом отд. банок (когда имеется разбаланс банок) или всего АКБ
(когда рекомбинация не уже справляется с объемами продуктов газовыделения)
с усилением терморазгона AGM с доп-подсушиванием матов, что сопровождается доп-потерей влаги.
Верх пластин становится сухим
("пустыня Сахара" ---> понятно, что эффект капиллярности работает по высоте..., но остатка объема электролита уже не хватает для смачивания всей площади пластин),
и остатки электролита повышенной плотности скапливаются снизу, на дне банки, и возникает повышенная сульфатация низа пластин.

После крупного долива дистиллята остатки электролита сверху матов смываются также вниз и образуется стойкое расслоение, которое маты же и не дают исправить простым перемешиванием (как в наливных это происходит за счет газовыделения).

Поэтому и предпринимаются попытки нескольких медленных разрядов-зарядов
(когда сульфаты образуются по всей площади пластин и остающийся после разрядов в жидком виде электролит по плотности - это, скорее, вода),
т.е. КТЦ с постепенной потерей части долитого за счет электролиза и с последующим усреднением плотности
(в т.ч. за счет выталкивания газами части объема электролита наверх для перемешивания)
и попыткой размазать остаток его объема после этого по мах объему матов (и пов-ти пластин) и банки.

Но снизу пластин сульфат надо сначала выгнать-десульфатировать при и так повышенной плотности среды
(остаток электролита на дне и так имеет повышенную плотность!),
а потом еще заставить этот электролит, еще доп.увеличившейся плотности, подняться и перемешаться с остальным объемом.

Либо разнообразить вышеописанное еще и кручением АКБ (называю это убаюкиванием), с переворотами его в разное положение, чтобы путем создания газообразования заставить жидкость остатков электролита направляться в те области, где его недостаточно и заполнять объем, смачивая поверхность пластин там, где они недостаточно влажные.

Так что, [user]RUSTAMABRU[/user], именно этим и занимается человек на видео, как Вы и писали:

один человек заряжал такой же аккумулятор, положив его на бок со стороны минуса, потом со стороны плюса, аргументируя тем, что в таком положении лучше и равномернее ложится заряд. Как думается есть ли в этом толк? Есть ли какая-нибудь возможность поднять плотность?

[Branimir]

Вчера вечером 16:11 поставил на заряд до 13,5в 0,6А,к утру 13,5в ток упал 89 ма.

[user]WERAS[/user], в буфере (при отсутствии разбаланса банок) ток должен быть (для исправного АКБ емкостью 60Ah и такого возраста) ниже 20mA.

Ели есть утечка может ли падать ток до 89Ма? Странно не правда ли?

Утечка явно проявляется на бОльших напряжениях (в т.ч. на самой банке), ближе к U>2,40v.
Но при разбалансе на проблемной банке U не поднимается, а поднимается на соседних здоровых выше среднего значения
(оттого и ток повышенный остается даже в буфере при U=13,5v на АКБ) --->
типичная картина побаночного U при буфере с наличием разбаланса (когда имеется проблемная банка в т.ч. с утечкой:
U=[b-b]2,15v[/b-b]__2,27v__2,27v__2,27v__2,27v__2,27v = 13,50v --->
это, когда одна крайняя банка проблемная, недозаряженная или с утечкой (или все вместе!),
а остальные пять банок ровные и при буфере набирают более высокое U (выше среднего =2,25v)?
выходя уже в зону начала газовыделения и потребляют уже повышенный ток --->
в результате, вместо нормального тока потребления в буфере (ниже 20mA),  АКБ с разбалансом банок, начинает жрать значительно бОльший ток
(как у Вас ток=89mA).

Как я понимаю при таком токе в санатории долен находиться не менее 2 недели или месяц,просто забыть на это время.Что будет то и будет.

НЕВЕРНОЕ РАССУЖДЕНИЕ!
РАЗБАЛАНС БАНОК В БУФЕРЕ НЕ ВЫРАВНИВАЕТСЯ !!!
от слова СОВСЕМ!
Даже за 120 суток (проверено экспериментально на большом массиве АКБ).

[Cyberpapa]

Ну "сильная наркота", как вы выражаетесь, подчистила не мало засоленных АКБ.  Может только и хватило функции на десульфатацию. Это МикроЗУ только отдаленно дотягивало до ЗУС (3-4). Вашей методой [b-b]наверное[/b-b] КТЦ сделать пришлось раз 2-4.

[user]baton45[/user], "[b-b]наверное[/b-b]" - это ваше личное предположение, хорошо бы оперировать реальными цифрами.

Рассмотрим опыт [user]krufel[/user], который профессионально занимается восстановлением АКБ. Несколько форумчан видели горы АКБ на фото и видео от Евгения. Т.е. - [user]krufel[/user] заинтересован в быстром восстановлении батарей, т.к. от сего зависит кол-во копеечек падающих в карман.
После сравнительных тестов многих ЗУ - Женя продал почти все, на вырученные деньги приобрел простые Вымпелы, которые заряжают обычным постоянным током. Т.е. - человеку не подходит "[b-b]наверное[/b-b]" т.к. надо знать точно, он не поддавался речевкам и лозунгам, а реально проверил и принял решение.
Замечу, при восстановлении АКБ [user]krufel[/user] не пытается обмануть клиента, проводит реальный тест, он не стесняется подать большой ток дабы пузырьками взмутить электролит и убедится в отсутствии разрушения АМ, так же не втирает клиенту, что высокое НРЦ показывает качество батареи.

Просто вы думаете, что у вас полно времени впереди. Да через 5 лет от вашей команды как от единого звена может не остаться и следа. Или поссоритесь, или переосмыслите свои жизненные интересы...

По-моему глупо ссориться из-за различных видений процессов в АКБ, моё мнение не на 100 % совпадает c мнением [user]Branimir[/user] и мнением иных форумчан, и как-то не ссоримся. Мы находимся на техническом форуме, посему доказывать свою точку зрения надо цифрами, а не ничем не подкрепленными мантрами. Ссоры могут возникнуть из-за неумения вести конструктивное обсуждение, с применением обидных слов, смайликов, чего не замечал у большинства форумчан..

...может соберете своей командой тему как правильно эксплуатировать АКБ не только кальция но и более продвинутых наливных, чтобы потом не рыскать по темам... 

[user]baton45[/user], как правильно эксплуатировать АКБ написали грамотные люди в документации и к батарее и гаражные специалисты лучше не расскажут.

...анализ зарядных сделать. Это будет очень весомый вклад в дело форума.

Ув.[user]silandser[/user] проводит сравнительные тесты ЗУ - Заряд разными ЗУ.

[WERAS]

 Ну что же ток как было утром и сейчас  обед и все так же.наверное надо менять тактику.

[Nautic]

Приветствую ВСЕХ!!!  Имею  в  пользовании 2 АКБ Varta 68 A 680 En AGM  им по 7лет. Периодически (3-4 раза в год ставил на подзарядку на 2-3 ч (пока нахожусь в гараже). Почитав данную тему понял что это не совсем правильный метод....  В связи с этим решил исправить ситуацию и сделать все "по науке"...   Вчера "вскрыл"  пока первый  и долил в каждую из банок по 35 мл воды  (до этого он несколько часов  он позаряжался малым током). Зеркала при этом не увидел но закрыв решил что для начала хватит... По  первоначальному виду матов было видно что они слегка увлажнены. В общем долил и поставил заряжаться дальше ( U-14,7) ток при этом был 200  mA. По истечению 14 часов ( сегодня утром) пришел с "проверкой" - ток заряда обоих 100-110 мА.  Открутил пробки и добавил еще +15 мл воды в каждую ( закрыл их - зарядка напряжением 14,7-8 v продолжается).
Подумал обзавестись разрядкой для АКБ - наткнулся на такую https://aliexpress.ru/item/1005001345772275.html?spm=a2g0o.detail.1000014.48.546c4cf2kDE5BE&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.183347.0&scm_id=1007.13338.183347.0&scm-url=1007.13338.183347.0&pvid=9f43a114-db55-4a01-a7d4-5665c08f1a5b&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.183347.0,pvid:9f43a114-db55-4a01-a7d4-5665c08f1a5b,tpp_buckets:3338%230%23183347%230_3338%233142%239890%237_21387%230%23183380%230&sku_id=12000015766940300.    Мне она показалась более универсальной для разных типов АКБ и тестирования зарядок и БП (хоть и полу конструктор - нужно дооснастить теплоотводом/ кулером.   Возможно кто то такой пользуется или посоветуйте на что смотреть. 
Пару дней тому снимал показания АКБ на машине  диагност прибором (Вася VAG) - они следующие:
68 А  размер аккумулятора
  12.672 V   аккумул€тор напряжение
  6.0∞C   аккумулятор температура
  7.0∞C   аккумулятор внешняя (окруж.)температура
  95.0 %   аккумулятор уровень
  90.0 %   состояние аккумулятора (MMI-дисплей)
  67.0 %   аккумулятор старение (электропитание)
  68.0 %   аккумулятор старение (заряд)
  4.6 mOhm   внутреннее сопротивление аккумулятор
  6.0 mOhm   ввнутреннее сопротивление аккумулятор (нормализирован)
  42 Ah   доступные аккумулятор подзарядка
  12.70 V   аккумулятор состоян. ¬ покое текущий
Буду признателен Вашим  комментариям/ советам.

P,S.  Вчера между зарядкой по U-14.7v ( при токе 0,2A).  на 2 ч включал  Alcatelle 6 (аналог A-Max) зарядку  по току 2% ( 1,2A) при U 16,3- 16,5v.   Нужно ли продолжать подобный "дозарядить"  или просто "основным" 14,7 c падающим током ( сейчас он  0,1A).

[...Михалыч!]

[user]Branimir[/user], зарядка(5w+5w)  уже 26 часов:  ток 0,41- 0,42а  ,напряжение 14,43v стали...про перемешивание не забыл...

[Branimir]

Пару дней тому снимал показания АКБ на машине  диагност прибором (Вася VAG) - они следующие:

[user]Nautic[/user], с таким диагност-прибором не знаком, но, вроде, понятные все параметры.
До зеркала доливать смысла особого нет, если ясно, что далее будет происходить с АКБ (требуется лечение или просто легкая профилактика без хардкора),
тем более, если кол-во доливаемого дистиллята больше некой характерной (для понимания в каком состоянии маты-пластины) величины.
Надо же не навредить аккуму...
Разрядками тут пользуются разными, от просто лампочек, до мощных и правильных с построением графиков...
Вопросов у Вас пока не вижу, многое уже написано в теме, поэтому лучше почитайте и, наверняка, найдете много полезного для себя.
VARTA-АКБ (тем более, AGM) очень живучие, если не мучить их сильно и хорошо восстанавливаются, даже возрастные.
Удачи Вам.

Нужно ли продолжать подобный "дозарядить"  или просто "основным" 14,7 c падающим током ( сейчас он  0,1A).

тему, все-таки, лучше почитать...
Так как тут работников "круглосуточной справочной службы" нет, тем более, по многу раз все разжевано.

[Nautic]

 Уважаемый Branimir!  К каким показателям снижения тока при заряде (для "пенсионера" 7 лет с 13 ") я должен стремиться ...?! Подождать результата через сутки ( итого 2 суток) ? 
"Вася диагност" ( в миру)  -это сугубо автомобильный тестер (клон "официального" VSDC от  Фолькс - Ауди Групп ) - он снимал показатели АКБ на основе датчиков в авто. 
А что вы можете сказать о состоянии АКБ по сопротивлению 4,6 / 6 mOm ...  Остаточная емкость раньше 47 А сейчас 42 ( возможно я менял их местами).  Потому то и хочу обзавестись разрядником для фиксации этой величины. Через лампу (21W) я раньше прошлые и разряжал... ( Но за тем нужен постоянный контроль что бы не "просадить" ниже )...   Хочется просто максимально ( по возможности)  продлить им век...  Специализированных (интеллект) зарядок у меня нет - лишь самодельные   и БП ( еще трансформаторные: - одна как регулируемый стабилизатор (по напряжению) с падением тока , другие заряжают ассиметричная током 1-8A / 0.5A разряд)   и китайский Accuselle 6 ( для разных типов АКБ). Жаль что не смогу плотность по банкам проверить... 

[Nautic]

Я правильно понял, что мне нужно стремиться к этому:  -  "Пока ток не снизится на первой стадии заряда при 14,7v до 0,1-0,2% (0,045-0,090А для Вашего АКБ) разбаланс банок не исчезнет
(бывает, что полностью его за один проход и невозможно устранить) и плотность не поднимется.
А ставить на дозаряд повышенным U (вторая стадия заряда) без этого нет смысла...
Так что держите его при 14,7v пока ток не упадет до 0,045А + еще часов 10-12."   

[

[baton45]

По-моему глупо ссориться из-за различных видений процессов в АКБ, моё мнение не на 100 % совпадает c мнением  Branimir и мнением иных форумчан, и как-то не ссоримся. Мы находимся на техническом форуме, посему доказывать свою точку зрения надо цифрами, а не ничем не подкрепленными мантрами. Ссоры могут возникнуть из-за неумения вести конструктивное обсуждение, с применением обидных слов, смайликов, чего не замечал у большинства форумчан..

[user]Cyberpapa[/user], спасибо за ответ. От вас я его не ожидал, но абсолютно удовлетворен. Даже настроение с утра поднялось, тем более в такой праздник.
Ладно, будьте здоровы и берегите себя и близких. В нынешние коронавирусные времена это особенно актуально.

Кстати со своей Вестой 50, до 11В просадилась лампой 21Вт за 15 часов плюс ИМАКС для контроля. В общем 27Ач слилось.  Когда АКБ было 2 года сдала 30Ач.  Такое подозрение, что АКБ просто не выдавала номинал. Сейчас ей 7 лет. Один особенный минус, что при бурлении муть поднимается. Возможно это уже и приговор.
Сейчас даю ток заряда 0,3А ИМАКСом. Попробую побранимирить и дальше.

[Nautic]

[user]baton45[/user],  Вы А-  Максом в режиме Pb заряжали / разряжали ( 6P или 7Р выставляли)?   А  cейчас заряжаете 0,3A  в   Ni -Cd режиме ?  Мой Accusele 6 (по памяти) заряжать может до 6 А / разряжать лишь  1 А ( на Pb) .